This link has been bookmarked by 4 people . It was first bookmarked on 09 Apr 2008, by Stéphane Caillaud.
-
09 Apr 08
-
il semble que la règle des 1% qui tirent la machine, 9% qui suivent et 90% qui regardent ou ne font rien se vérifie universellement. Ce qui amène à se poser diverses questions.
-
si on inscrit d’office tout le monde on aura nos fameux 1-9-90, alors que si on part d’un groupe restreint mais largement concerné (vision et intérêt partagé) qu’on agrandit de manière concentrique par viralité et en prenant en compte le critère du “il est intéressé” au lieu du “on aimerait qu’il s’intéresse” nos 90% passent rapidement à 50%, voire moins. La non implication n’est pas, répétons le, le fait fait des outils et des communautés mais la résultante d’un manque d’alignement entre l’objectif poursuivi par l’entreprise et les bénéfices (donc intérêts) individuels.
-
si on inscrit d’office tout le monde on aura nos fameux 1-9-90, alors que si on part d’un groupe restreint mais largement concerné (vision et intérêt partagé) qu’on agrandit de manière concentrique par viralité et en prenant en compte le critère du “il est intéressé” au lieu du “on aimerait qu’il s’intéresse” nos 90% passent rapidement à 50%, voire moins. La non implication n’est pas, répétons le, le fait fait des outils et des communautés mais la résultante d’un manque d’alignement entre l’objectif poursuivi par l’entreprise et les bénéfices (donc intérêts) individuels. On revient donc sur une problématique humaine stricto sensu que les outils ne font que mettre en évidence.
-
Would you like to comment?
Join Diigo for a free account, or sign in if you are already a member.