[epl.told] “우린 조랑말일 뿐” 모리뉴 식으로 선두 탈환한 토트넘 >국내,해외뉴스,인터뷰

지금 보면 앞서 검토보고에서도 말했듯이 서울시가 되는데, 지방자치단체 기초 같은 경우도 서울시 같은 경우에 13개 자치구에서 지금 시행을 하고 있거든요. ○홍성룡 위원 그런데 조금 전에 한국지방재정공제회가 서울시에 제시한 보상내용 및 보상금액 여기에 보면 강도상해를 당했을 때 후유장애가 1,000만 원 한도로 되어 있거든요. ○성흠제 위원 좀 아쉬워서, 기왕이면 서울시민은 0세부터 지금 살아계신 모든 분들이 서울시민인데 15세 미만을 왜 이렇게 제한했을까, 또는 조금 전에 봤던 상법에 배치되는 것은 아닌 것 같고 근거를 그렇게 말씀하셨는데 이것은 이분들이 계약에 의한 관계가 아니기 때문에, 일반 기업체 사람들이 아니지 않습니까? 그래서 그런 부분을 합리적으로 할 수 있게 꼭 지원해야 될 부분, 그러니까 앞서 우리 홍성룡 위원님도 말씀하셨는데 이 부분에 대해서는 2,000만 원이 될 수도 있고 3,000만 원이 될 수도 있는 부분들, 그리고 기본적인 거면 1,000만 원이 될 수 있는 부분, 이것 하다보면 보험가액 자체가 변동이 될 수 있으니까 꼭 필요한 부분은 늘리고 그다음에 국가라든가 다른 부분에서 지원을 받을 수 있는 부분은 좀 줄이는 식으로 해 가지고 예산을 합리적으로 운영을 해 주셨으면 좋겠습니다. 먹튀폴리스 위원장 김기대 존경하는 홍성룡 위원님, 심도 있는 질의 감사드립니다. ○위원장 김기대 정진술 부위원장님 심도 있는 질의 감사드립니다. 이번시즌 들어 부진의 끝을 보여주고 있는 주장 루니가 선발에서 제외되었고, 즐라탄을 톱으로 한 채 2선에 린가드, 마타, 래시포드, 3선에 포그바와 에레라, 포백에는 블린트, 바일리, 스몰링, 발렌시아가 나서고 골키퍼는 역시 데 헤아.

이런 관심과 맞물려 역대 한일전 최고의 세레모니를 꼽은 한 네티즌의 글이 화제가 되고 있다. 또한 이 시즌에 FC 인테르나치오날레 밀라노가 18번째로 리그를 우승하면서 역대 우승횟수도 2번째에서 3번째로 밀리게 되었다. 하지만 아쉽게도 5위 리버풀은 이번 라운드 첼시와의 경기에서 무승부를 거두면서 4위 맨유와의 승점차가 6점으로 벌어지면서 남은 2경기 결과에 상관없이 챔피언스리그 본선 직행 티켓을 획득하지 못하게 되었다. 토트넘은 지난 2017/18시즌 잉글랜드 프리미어리그에서 3위를 거두며 챔피언스리그 진출에 성공했다. 당시 셀타 구단은 5,000만 유로 이상의 부채에 시달리며 재정난에 허덕였고, 챔피언스리그 진출을 위해 무리한 투자를 했던 98년과 같은 어리석은 실수를 반복한 2006년에 또다시 유럽무대와 프리메라리가 병행에 철저히 실패하며 2년 만에 두 번째 강등을 당하게 된다. 5,000만 원 정도 죽 올려 가지고 좋은 일 하신 분들에게 혜택이 많이 갔으면 하는 의견을 전하면서 이상으로 마치겠습니다. ○정진술 위원 그러면 사는 곳에 따라서 어디 구에 살면 서울시에서도 지원 받고 구에서도 지원 받고, 그리고 또 어떤 데는 서울시에서만 지원을 받고 구에서는 못 받고, 서울시민 전체로 봤을 때 저는 동일한 혜택이 주어져야 되지 않는가 하는 생각이 들거든요.

그래서 어쨌든 그 지역사회, 또 지역경제, 지역교통 문제가 해결되도록 종합적으로 과거에 검토했던 것보다는 훨씬 더 업그레이드돼서 검토할 수 있도록 그렇게 최선을 다하겠습니다. 그런데 지금 제가 알기로는 의사상자 등 예우 및 지원에 관한 법률에 따라서 의사상자 같은 경우는 국가에서 지원을 해 주도록 되어 있는데 그것과 별도로 보험상품으로 넣어 가지고 국가에서도 지원을 하고 또 이 보험으로도 지원을, 그러니까 아직 결정은 안 났는데 추후에 한국지방재정공제회와 협의를 하실 건데, 국가하고 이 보험하고 둘 다 지급을 하시겠다는 건가요? ○안전총괄실장 김학진 아마 이게 상위 법률이 있어서 동일하게 갔으면 좋겠지만 자치구에서도 시행하는 데가 있고 안 하는 데가 있고, 그렇다고 해서 서울시에서 그것을 고려해서 어디 사느냐에 따라서 차등적으로 운영하기는 힘든 측면이 있습니다. 이게 어떻게 보면 공적 부조 아닙니까. 3명이 예를 들면 했는데 1명은 구에도 되어 있고, 그런데 누구는 2,000만 원 받고 누구는 1,000만 원 받고 동일한 사고인데도 불구하고, 이게 어떻게 보면 좀 불합리하지 않은가 생각이 들어서, 저는 당장은 힘들겠지만 장기적으로 봤을 때는 구 전체적으로 확대가 됐으면 좋겠고요. 2019년 1월부터 시민안전보험을 도입ㆍ운영 중인 대구광역시의 경우 지난 2월 사우나 화재로 사망한 대구시민 2명의 유족에게 보험금 2,000만 원을 지급하였으며, 인천광역시도 지난 2월 화재로 사망한 인천시민 유족에게 보험금 1,000만 원을 지원한 사례가 있습니다. 아직은 시민안전보험제도 도입 초기 단계라 보험금 지급 사례가 많지는 않으나 보험제도 활용에 대한 시민 인식률이 높아질수록 사례가 증가할 것으로 예상되며, 기후변화 등에 따라 재난의 빈도가 높아지고 그 규모 역시 대형화되는 추세인 점 등을 감안할 때 시민안전보험제도의 효과는 시간이 경과할수록 더 커지고 안정적으로 자리매김할 것으로 예상됩니다.