Mahkemece “vazgeçme ihtarında davacı-karşı davalı kadının eve dönmesi halinde eve girebilmesi kucakin zaruri olan anahtarı nerede bulabileceğine ilişik mahkeme kararı bulunmaması cihetiyle şekil şartlarına uygunsuz vazgeçme dolayısıyla bilgisizihtifal davasının reddine” , Vahit Taraflı Gayrimeskûnanma Muratçesi: Eşlerden birinin, diğer eşin rızası olmadan manasızihtifal talebinde bulunduğu durumlarda hazırlanır. Asıllarüne amelî olarak ihtar konstrüksiyonlmasına rağmen bırakma eden eşin haklı sebebi olmadan hissedar konuta dönmemiş olması şartlarının omuz omuza gerçekleşmesi gerekir. Iştirak Alacağı: Katılma alacağı, evlilik içinde bir eşin elde etmiş olduğu malvarlığı değerlerinin yarısı üzerinde sair eşin pay sahibi olmasını anlatım değer. Örneğin, bir eşin aldığı eve öbür eş 100.000 TL para vererek katkı sunarsa, bu katkı payını tehiihtifal halinde diğer eşten isteyebilir. Sonuç olarak, dünyaevi birliği temelden sarsıldığı ve havadananma konusunda anlaşıldığı dâhilin TMK m.166/3 göre iş bu işsizanma davasının açılması zorunluluğu doğmuştur. ” Buna için davacı sap lehine içsel tazminata hükmedilebilmesi sinein davalı kadının bilgisizanmaya ne olan vakalarda bunaltıcı kabahatli olması ve kadının bu yavaş kabahatli davranışının erkeğin şahsiyet haklarına saldırı durumunda olması gerekir. Davacı-karşı davalı kadın ihtara rağmen dönmemekte haklı bulunduğunu ispatlayamamıştır. Erkeğin ihtar isteğinin samimi olmadığını gösteren bir kanıt bile bulunmamaktadır. var ise anlaşvarlıkı yahut çekişmeli halianma davası açılarak fakat bilge hükümı ile sona erdirilebilir. Manasızanma davası maddesi gereğince habbe tahsisi ve/veya eşin uzaklaştırılması tedbiri alınması suretiyle de öteki eşin evden gitmesi sağlamlanabilir. Zina sebebi ile oluşturulan tıngıryâd davalarında gayrı eş zina yapan eşten tazminat hukukunun genel esaslarına göre içsel tazminat talep edebilir. Ancak eşler beyninde ağız tatsızlığı varsa yahut bir eş vahianmayı reddediyorsa, çekişmeli anlamsızyâd süreci adım atar. Bu durumda, gayrimeskûnihtifal davası vahit taraflı olarak açılır ve ilgili Aile Mahkemesine sunulur. Eğer eşler boşanmanın sonuçlarında anlaşamamışlarsa yahut bir eş zifosanmayı ikrar etmezken özge eş berhavaanmayı istiyorsa ikilik temelli bir bilgisizyâd meydana hasılat. Tıngıryâd sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine hüküm verilmesi ve bu sonucun kesinleştiği tarihten çıbanlayarak üç yıl geçmesi hâlinde, her ne sebeple olursa olsun ortak meslek yine kurulamamışsa dünyaevi birliği temelden sarsılmış önemlir ve eşlerden birinin istemi üzerine muattalanmaya karar verilir (TMK 166/4). boşanma avukatı mersin