Skip to main contentdfsdf

Home/ guitemmapoff's Library/ Notes/ Conquest 1453 Malayalam Movie Download

Conquest 1453 Malayalam Movie Download

from web site

=-------------------------------------


DOWNLOAD: http://urllie.com/ouroz


-------------------------------------



Conquest 1453


-------------------------------------


DOWNLOAD: http://urllie.com/ouroz


-------------------------------------








































Il buono: genuino interesse per la produzione di un'epica. Splendide donne turche non toccate dal bisturi. Prospettiva musulmana. In alcune scene, combattimenti con la spada pesante abbastanza coreografati. Bel rendering di Basilica Cannon.

Il cattivo: CGI non credibile. Recitazione non convincente. Transizione di scena non raffinata. Il cast tutto turco non è convincente per i personaggi occidentali. La sceneggiatura epica mostra inesperienza in questo tipo di film. Fatti storici dubbiosi. Conclusione scandalosamente mite e tollerante di Sultan Mehmet II che abbraccia e bacia uno dei neonati catturati dai civili.

Conclusione: guardalo una volta per vedere il lato turco della storia e non guardarlo mai più. Essendo un non musulmano, non posso davvero essere commosso da qualcosa di eroico o romantico raffigurato in questo film. Mi chiedo se questo film possa essere amato da chiunque non sia né musulmano né turco.

Non sono uno storico, quindi non so con certezza quanto sia storicamente accurato. Ma sembra una propaganda. Soprattutto la scena finale sembra così finta. Mehmet è raffigurato come un salvatore / santo invece di qualcuno che vuole semplicemente più potere o gloria.

Il film è anche molto prevedibile. Il duello tra i due uomini che amavano la stessa donna, il cambio di stendardo sull'alta torre. L'unico pensiero quando ho visto queste parti era & quot; Vieni. Sii serio! & Quot; Come turco, lo ammetto, questo film non merita più di 6 stelle. Ma non merita neanche l'uno. Agendo, trama, gli effetti non sono al loro meglio. Il casting è orribile. Ci sono più attori turchi di talento per questi ruoli. La modifica cinematografica non è affatto buona. Giovanni Giustiniani e Ulubatlı Hasan sono entrambi barzellette. Sono come se fuggissero dalla palestra per combattere nella battaglia. Penso che la scelta del regista sia l'inizio del disastro. Faruk Aksoy non era in grado di dirigere questo tipo di film. Se guardi il suo regista, ci sono solo commedie e film horror di bassa qualità. * Ma se lo consideri, questo è il primo tentativo di fare un film d'azione storico con questa scala nell'industria cinematografica turca, sbatterlo a terra è un po 'spietato *.

Ho letto molte recensioni. Tutti si lamentano della propaganda nazionalista dei turchi. Ammetto che il film non regala la storia come era in realtà. Certamente, i cittadini della città conquistata non vedrebbero il conquistatore come un salvatore. Certo, i turchi non erano così onnipotenti e i cristiani erano cattivi (a parte ciò non è vero neanche il contrario). Ma prenditi un secondo e pensa ..Nei film di Hollywood non vediamo persone con occhi americani. Erano i mostri persiani visti nel 300? O sono russi, il male cinese visto in molti film d'azione? Erano bestie indiane come visto nei film western? Questa non è la prima volta che una nazione sublima e i suoi nemici identificati come vigliacchi, burattini senza cuore. Questo è probabilmente uno dei peggiori film che ho visto da molto tempo (e non è davvero facile da dispiacermi più di tanto) non riesco a capire perché la gente non può fare film storici realmente accurati e deve mescolare i fatti con politici o credo religioso.

So che ci sono alcuni film storici accurati, ma questo è solo il peggiore di sempre, il modo in cui & quot; greci & quot; (lol) sono raffigurati in questo film è solo una semplice propaganda e apparentemente ogni soldato ottomano sembra essere un maestro nelle arti marziali.

Più che l'imprecisione generale (in realtà è molto più una finzione basata su eventi veri di una rappresentazione della realtà), la recitazione è terribile, i CGI sono peggiori di quelli di Walker, Texas Ranger, i set sono molto poveri, la musica è eccessivamente epica anche in momenti non necessari (i costumi non sono poi così male).

In realtà il problema principale di questo film è che è almeno altrettanto impreciso di uno storico di Hollywood (e di parte), ma manca tutto ciò che rende un film come, ad esempio, il regno dei cieli (che era forse ancora più impreciso) divertente.

Non farti ingannare dalla nota, scommetterei 20 dollari, 4/5 dei quali provengono dal tacchino solo perché è un film turco (e supporta un film per la sua nazionalità e non la sua qualità è una cosa molto brutta.) Hardcore down vote in arrivo ma semplicemente non perdere tempo. OK, devo ammettere che non avevo grandi aspettative per questo film visto che in generale il cinema turco è stato prodotto a basso costo con scarsa considerazione dell'autenticità. Le mie aspettative non erano totalmente infondate. Stiamo guardando un film storico con pochissima congruenza con la storia dei fatti. *** Spoiler *** Non sono sicuro che Mohammad abbia menzionato che Costantinopoli sarà conquistata un giorno da un "Beato". *** Perché rendere quella scena di apertura, qualcosa che è accaduto circa 800 anni prima dell'evento. In tutto il film vedendo questi toni religiosi, sembra che assomigli più a una propaganda islamica ... Soldati che pregano sul campo di battaglia di migliaia allo stesso tempo! ... Sì, giusto! Devo ammettere che il regista ha cercato di rendere le scene di battaglia impressionanti, anche se un po 'troppo lunghe e non realistiche. Sul lato recitazione gli attori erano molto dilettanteschi, specialmente quello che interpretava l'imperatore Costantino. Il & quot; richiesto & quot; love story a la & quot; Troy & quot; non sembrava molto convincente ed era molto mal posto. La gente bizantina che parla il perfetto turco moderno rende davvero l'intero film un aspetto amatoriale. Potrebbero almeno farli parlare in greco o qualcosa con i sottotitoli! La maggior parte degli effetti speciali sembrava molto amatoriale e ovvia. I costumi erano buoni ma dubito dell'autenticità. La lotta tra l'eroe e la sua nemesi ha richiesto troppo tempo e sembrava più una lotta di allenamento. Esistono altri fatti storici relativi a & quot; Assedio & quot; questo è stato semplicemente sorvolato come la catena attraverso il Corno d'Oro e lo spostamento di navi attraverso la terra per raggiungere il lato non protetto della città. Nei libri di storia questo è menzionato come la decisione più importante di Mehmet II che ha cambiato l'esito della guerra. Gli effetti speciali che mostravano le navi spostate attraverso la terra sembravano molto false. Perché non hanno mostrato quelle navi che martellavano l'altro lato di Costantinopoli che ha provocato la caduta della città? Non sto nemmeno entrando nei buchi della trama perché ci sono sempre deviazioni dagli eventi reali e omissioni nei film storici. In conclusione, è stato un buon tentativo da parte del cinema turco di partecipare alla Hollywood League. Dovrebbero comunque provare a fare un film senza essere influenzati dal clima politico del paese. Chissà, è molto probabile che il governo abbia aiutato la produzione anche se non è menzionata nei titoli di coda .... 374e6bdcca

White Buffalo hd full movie download
Episode 1.128 720p
I See You song free download
italian movie dubbed in italian free download Episode 1.40
No Joke! Survival: No Electricity! full movie in italian 720p download
Salvaje 720p
Corbin Nash movie mp4 download
Spider-Man: Un nuovo universo movie in italian dubbed download
Batman: Son of Gotham movie free download in italian
Chalky Trouble movie free download in italian

guitemmapoff

Saved by guitemmapoff

on Aug 27, 18