from web site
DOWNLOAD: http://urllie.com/ouwr7
DOWNLOAD: http://urllie.com/ouwr7
Le parole non possono iniziare a descrivere quanto sia orribile questo film. Non sono sicuro se fosse pensato per essere serio o una parodia che è andata in tilt. Questo film non potrebbe finire abbastanza presto e il fatto che il suo rating sia di 5 su IMDb adesso mi ha fatto perdere un sacco di rispetto per le classifiche di IMDb.
Io e mia moglie non possiamo smettila di parlare di quanto sia stato brutto questo film. Un gruppo di studenti delle scuole superiori terrorizza un'intera armata della Corea del Nord che per un motivo o per un altro ha preso il controllo della piccola città USA? WTF? Non potevamo smettere di ridere quando il capo militare della Corea del Nord continuava a urlare & quot; I terroristi di Wolverine stanno attaccando ... & quot; sì - fai attenzione ai cecchini dei licei (tutti e 5) che terrorizzano la tua artiglieria di carri armati e migliaia di truppe.
Non sono riuscito a ricostruire questa trama del film e non riesco a capire ragionevolmente come il regista o lo studio cinematografico potrebbe inventare questo, per non parlare di renderlo pubblico. Mette in imbarazzo l'intera industria cinematografica.
Al regista e allo studio dovrebbe essere vietato produrre film per tutta la vita.
Come fan dell'originale non vedevo l'ora di farlo. Che opportunità sprecata.
Alcune osservazioni casuali in nessun ordine particolare:
Uccidere è un brutto affare, non è motivo per ballare con grida di gioia & quot; ghiottoni! & Quot; Non fraintendermi, come mezzo per mostrare come uno potrebbe diventare insensibile all'uccidere questo potrebbe essere molto efficace. Semplicemente non funziona se stai descrivendo tutte le uccisioni da lontano in modo semplicistico, a fumetti.Guarda l'originale in cui eseguono il soldato russo e l'informatore in mezzo.
I ribelli ribelli generalmente non indossano il trucco, si pettinano o indossano vestiti alla moda e puliti che sembrano come se fossero solo comprato al Gap.
Quando salti attraverso il vetro della finestra e scivoli attraverso i vetri rotti sul pavimento sanguini. Molto.
Nascondersi nei boschi e impegnarsi nella guerriglia è sporco. Volti, mani, vestiti, ecc. Gli uomini (anche di 16, 17 e 18 anni) crescono barbe. Non sembrano sempre ben rasati e il gel per capelli non è abbondante. Mantenere la crescita di Brad Pitt in 3 giorni è anche difficile.
Inoltre, le serate contemplative trascorse a ricordare e ad ascoltare Creedence non fanno parte dell'esperienza di ribellione dei guerriglieri.
Uno dei principi fondamentali della teoria del caos è che gli eventi sono deterministici, suggerendo che, date le condizioni iniziali, gli eventi non sono suscettibili alla casualità. Tuttavia, è questo determinismo preciso che, paradossalmente, NON li rende prevedibili, ma vulnerabili al ... caos. Questa è la premessa chiave del regista Dan Bradley & quot; Red Dawn. & Quot;
Chris Hemsworth, (Jed Eckert), un marine statunitense, è da poco tornato nella sua nativa Spokane, dopo un tour di sei anni in Iraq. Suo padre, Tom Eckert (Brett Cullen) è il capo della polizia della città. Il fratello minore di Chris, Matt, (Josh Peck) alza lo sguardo verso suo fratello maggiore, che considera eroico. I fratelli, insieme a Danny (Edwin Hodge), il migliore amico di Matt, Robert (Josh Hutcherson), guru della tecnologia straordinaria e Daryl (Connor Cruise), il migliore amico di Robert e il figlio del sindaco, sono un quadro ristretto e vivono e godono di un aspetto relativamente felice esistenza nel loro piccolo angolo della città. Matt ha una fidanzata, Erica (Isabel Lucas) e poi c'è il "nonsense" Toni (Adrianne Palicki) che ha gli occhi per Chris.
Una mattina tranquilla, la città è assediata dall'aria e dalla terra, da un gruppo di milizie nordcoreane e Chris e la compagnia si ritrovano prigionieri sotto l'occupazione nemica. Chris ha deciso di contrattaccare a tutti i costi, perché come dice lui, il combattimento è sul loro terreno e, "Quando combatti per la tua famiglia, tutto fa un po 'meno e ha un po' più senso"; prende il pieno controllo Il gruppo galvanizza e i giochi iniziano.
& quot; Red Dawn & quot; è una versione aggiornata del classico cult del 1984, che parecchie icone adolescenti degli anni '80. Certo, questi erano i giorni calanti della Russia sovietica, ma con il presidente Ronald Reagan che chiamava l'Unione Sovietica, un "impero del male" & quot; la trama, ai suoi tempi aveva una grande risonanza. Dan Bradley, al suo debutto alla regia, ha selezionato materiale che gli si addice. I suoi anni di esperienza come coordinatore degli stunt, lo servono molto bene. Come film d'azione, questo è un film perfettamente adeguato, con effetti speciali impressionanti e tutti i trabocchetti del genere: carri armati, AKA 47 e tutti i tipi di armi, ma per i deboli di cuore, prendi nota. Il film contiene diverse scene protratte che sono molto violente, alcune un po 'gratuite e anche i tappi per le orecchie potrebbero tornare utili. Il film, in Dolby 88, potrebbe avere qualche scappatoia per l'aspirina - le scene d'azione sono estremamente rumorose. Tuttavia, il cast offre prestazioni uniformemente buone e, come spesso accade, ci sono i soliti colpi di scena e alcune sorprese.
Il concetto fondamentale del film avrebbe costituito un eccellente thriller politico. Tuttavia, Bradley afferma che, rispetto alla sua controparte del 1984, la versione 2012 di & quot; Red Dawn & quot; l'invasione sembrava "una metafora appropriata"; per il disagio che gli americani sentono per il mondo oggi e sostiene che "gli americani non si sentono più sicuri come lo erano una volta". Forse, senza averne sentito parlare, gli americani lo sono,sempre più, sottoscrivendo la suddetta teoria del caos.
Ci sono film grandi, rumorosi e stupidi, e poi ci sono film come "Red Dawn", che meritano di appartenere a una categoria in sé stessi per la pura stupidità amplificata. Il fatto che questo fosse in realtà un remake di un film del 1984 con protagonisti Patrick Swayze, C. Thomas Howell, Charlie Sheen e Jennifer Grey non è una scusa per quanto sia palesemente insensata la premessa - se stai cercando di darlo un altro, il minimo che puoi fare è cercare di renderlo migliore.
Per coloro che non hanno mai sentito parlare di quella foto di John Milius, la sua presunzione essenziale era come un gruppo di adolescenti raggianti diventasse una formidabile resistenza forza quando la loro comunità pacifica viene improvvisamente attaccata da una forza occupante. I russi erano quelli abbastanza sfortunati da essere poi diffamati - non sorprende date le persistenti paure della Guerra Fredda - ma gli scrittori Carl Ellsworth e Jeremy Passmore hanno reso i nordcoreani gli invasori questa volta, nonostante qualsiasi reale rilevanza mondiale nella sequenza di apertura delle notizie pubblicate il film potrebbe suggerire che il film sarebbe stato rapidamente gettato fuori dalla finestra per appena dieci minuti nel film.
Dopo aver presentato brevemente il pubblico alla coppia di fratelli - il veterano Jed Eckert (Chris, appena tornato in Iraq) (Chris Hemsworth) e il suo fratello minore dalla testa calda Matt (Josh Peck) - i nordcoreani sono letteralmente caduti nel film. Svegliando il fragore delle esplosioni, Jed e Matt sono inorriditi nello scoprire che il cielo è costellato di bombardieri nordcoreani e decine di soldati stanno paracadutando la città in un tentativo di acquisizione ostile. Se suona già poco convincente come lo stiamo descrivendo, fidati di noi quando ti diciamo che sembra ancora più ridicolo sullo schermo.
Dovremmo credere che nel giro di una notte, il Nord I coreani si sono improvvisamente fatti strada a metà strada per attaccare l'America? Dovremmo credere che avrebbero potuto venire con tutta quella potenza di fuoco? E, peggio di tutto, dovremmo anche comprare il fatto che si preoccuperebbero anche di una piccola città chiamata Spokane? Certo, sospenderemo volentieri la nostra incredulità per un film che dà fastidio; ma 'Red Dawn' non fa questo tipo di tentativo, e non riesce a capire come possa farla franca con una configurazione così assurda.
Migliora durante il percorso? Assolutamente no. Vedendo suo padre giustiziato davanti ai loro occhi, Jed giunge alla conclusione che devono prepararsi per la guerra - e proprio così, diventa comandante di addestramento di una giovane squadra di ribelli che si definiscono i "Wolverine". Imparano a combattere, a sparare ea nascondersi, tutti in nome della preparazione a intraprendere una campagna di guerriglia urbana contro i nordcoreani che hanno conquistato la loro città con il loro arsenale di soldati, jeep e carri armati.
E quando sono finalmente pronti, Matt decide di minare i loro piani scappando via per salvare la sua fidanzata Erica (Isabel Lucas), accendendo così un conflitto fraterno tra la Jed razionale e responsabile e l'impulsivo e impetuoso Matt. Che tentativo patetico di farci interessare a due tipi di azioni che francamente sono solo nel film, quindi abbiamo i bravi ragazzi - lo stesso vale per portare Toni (Adrianne Paliki) ed Erica nella mischia e costruire una sorta di legami romantici rispettivamente tra Jed e Matt.
Anche se accettassimo i compromessi sulla trama e sul personaggio che la maggior parte dei B-movie avrebbe fatto il loro pubblico, il minimo che il regista Dan Bradley avrebbe potuto fare è montare alcune sequenze d'azione decentemente girate . Questo è esattamente che Bradley avrebbe dovuto fare con il suo cameraman Mitchell Amundsen - sparagli di punto in bianco. Chiaramente cercando troppo di emulare i film di "Bourne" per dare all'azione un senso di urgenza, la tremolante camera-lavoro è decisamente frustrante da guardare, e ancora di più perché le sequenze - specialmente quella finale ambientata in un'enorme stanza circolare fronteggiata su tutti i lati con finestre di vetro - sono abbastanza promettenti per cominciare.
No grazie ai suoi abbondanti difetti, il film spreca anche il suo giovane cast promettente. Hemsworth ha una buona presenza come leader intelligente della squadra (prende il posto di Patrick Swayze nell'originale), mentre Josh Hutcherson (che interpretava Peeta in "The Hunger Games" e qui è nel ruolo di C. Thomas Howell) porta ingenuità e temperanza al ruolo di Robert Kitner, un tipo libresco che diventa guerriero a causa delle circostanze. Meno convincente è Peck, che per lo più sembra troppo lapidato per trasmettere qualsiasi sorta di dilemma interiore che il suo personaggio dovrebbe affrontare.
Tuttavia, la recitazione è l'ultimo dei difetti di un film che è dolorosamente illogico e assolutamente priva di senso. Il suo scenario di invasione avrebbe potuto essere in grado di volare con un pubblico negli anni '80, ma provare a trapiantare la stessa premessa per il contesto di oggi è semplicemente una pazzia. Ironia della sorte, ci sono alcuni momenti che sembrano suggerire che i registi siano abbastanza saggi da sapere di non prendere troppo sul serio il film - ma quei momenti svaniscono non appena arriva la prossima imprevedibile scena di guerra.
Non fraintenderci - non si tratta di amare i film di B-action o meno. Lo facciamo, ma sono film che insultano l'intelligenza del suo pubblico che detestiamo veramente, e 'Red Dawn' ne è un perfetto esempio. Guarda solo se hai bisogno di capire il significato di stupido.
Il film non era male per un remake. Ci sono molti aspetti positivi, e alcuni negativi, con questo, e lo esaminerò come un remake invece di un film indipendente.
Per cominciare, è un remake. Gli originali saranno sempre lì e si adatteranno semplicemente alla nostalgia, quindi ignorali. Sì, sono abbastanza vecchio da aver visto l'originale nei cinema e in VHS. È stato un grande film, ma questa versione aggiornata è altrettanto degna.
L'apertura di questo film è stata migliore. Piuttosto che poche parole generalizzate sullo schermo, hanno usato clip di notizie (sia reali che false) per costruire lo sfondo: la recessione, il crollo finanziario dell'Europa, il terrorismo, le rivolte arabe, ecc. L'uso di clip vocali dagli attuali politici (Hilary Clinton / Biden / Obama) ha anche contribuito ad aumentare il coinvolgimento del pubblico, e non posso fare a meno di chiedermi se il regista avrebbe usato il cambio di comando se Romney avesse vinto per aggiungere sullo sfondo. L'unico svantaggio è che risale al film quando quei politici si ritirano.
Uscendo da due guerre in cui l'insurrezione era un punto focale, pensavo che fare in modo che Jed a Marine e il veterinario di combattimento si adattassero. C'erano altri fattori, come il & quot; un-pensionato & quot; Marines, anche questo ha funzionato bene.
Chris Hemsworth stava bene, ma aveva delle scarpe di dimensioni Swayze da riempire. Risulta che quelle scarpe erano un po 'troppo grandi per lui. Il rovescio della medaglia, Josh Peck (sorprendentemente) ha fatto un lavoro migliore nel suo personaggio rispetto a quello di Charlie Sheen 23 anni fa. Anche Adrianne Palicki era bravo, ma tutti gli altri personaggi erano dimenticabili, anche se incolpavo almeno la metà degli autori, non degli attori.
A 114 minuti, il film STILL sembrava troppo affrettato. Mi sarebbe piaciuto un'altra mezz'ora per lo sviluppo del personaggio e un po 'più di azione.
In sintesi, vale la pena dedicare tempo, soprattutto se ti è piaciuto l'originale.
374e6bdcca
Hardland 720p torrent
free download Shave and a Haircut, 2 Xboxes
Mephistopheles Traveled Below to a Southern State Whose Motto Is 'Wisdom, Justice, and Moderation'. malayalam movie download
Akame ga Kill! download torrent
Lord Zedd's Monster Heads: The Greatest Villains of the Mighty Morphin Power Rangers dubbed italian movie free download torrent
Wolf Who Cried Boy movie free download hd
WWE Unforgiven
The Oil Wrestler full movie free download
The Retreat at Kanegasaki download movies
Episode 1.99 hd full movie download