Oldboy Download
from web site
=-------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ov4rq
DOWNLOAD: http://urllie.com/ov4rq
La scorsa notte, è stato il turno di Oldboy sullo schermo.Questo sarebbe il remake del 2013 di Spike Lee, non il capolavoro coreano originale. Josh Brolin interpreta un uomo che è inspiegabilmente imprigionato per 20 anni e poi, altrettanto inspiegabilmente, ha potuto fuggire. Anche nel cast ci sono Elizabeth Olsen nei panni di un clinico dal cuore gentile e Samuel L. Jackson come se stesso. (Ok, non proprio.) Il problema? Se hai visto il pasticcio sanguinoso originale (in senso buono), non hai motivo di vederlo. Molto simile al remake di Psycho di Gus van Sant nel 1998, Oldboy del 2013 è praticamente lo stesso del suo predecessore. Va bene se stai facendo un film horror, forse, o un film d'azione - film che possono pattinare con lacune nella trama. Ma se uno dei punti salienti della premessa è una svolta scioccante, allora o stai contando sul fatto che il tuo pubblico non abbia visto l'originale o pensi che non abbia importanza anche se lo fosse. È vero, il film di Chang-wook Park era in coreano con sottotitoli, ma aveva (e continua ad avere) un forte culto seguito negli Stati Uniti come un capolavoro viscerale e allarmante con un finale davvero malizioso. Questo è ciò che ha reso quel film così speciale. La versione di Spike Lee si limita a copiare una formula vincente, ma se la gente ha un'idea di cosa sia la svolta della trama fuori campo sinistro, l'impatto di quella svolta è alquanto offuscato.
Ecco un secondo problema . Nell'originale, la violenza è al di sopra del campo superiore. Nel remake, è meno sopra e più di un cheesefest. Immaginate questo: una scena iconica in entrambi i film ha il nostro protagonista che cerca di sfuggire alle cattive grinfie dei suoi rapitori. A quanto pare, decine di scagnozzi si riversano su ascensori e porte, intrappolando il nostro uomo in un corridoio. Nella versione di Park, il salasso sembra essere intenzionalmente comico. Nella versione di Lee, sembra solo comicamente stupido. Non devi rallentare il DVD per notare che, mentre aspettano il loro turno per attaccare, i teppisti salteranno su, giù, avanti, indietro, per dare l'impressione di essere coinvolti nell'azione. Se Lee stava cercando di prendere in giro il modo in cui un gruppo di imbroglioni non attacca mai tutto in una volta, allora la mancanza di sottigliezza fa male alla scena; invece di un bel colpo con una chiave inglese, veniamo presi a randellate con un martello.
Mentre il film progrediva, tenevo a mente il Big Twist. Come ho notato sopra, è ancora lì, sostanzialmente invariato. Non sono sicuro di quello che Lee avrebbe potuto fare per rendere la sua svolta diversa, anche un po ', dal tocco di Park. Forse non c'era niente da fare. In tal caso, la mia domanda è semplice: perché riprendere il film in primo luogo? Brolin è davvero bravo e porta il film in alcune scene. Olsen è ancora meglio qui di quanto non lo fosse in Martha Marcy May Marlene; lei ha una forte presenza sullo schermo e più di quanto la regga con Brolin (e Jackson, anche se hanno poco tempo insieme). Il problema qui non è la recitazione. Il problema è la scrittura e la regia. Questo Oldboy è generico, senza vita e ridondante.
dopo tutte le recensioni negative non mi sono mai preoccupato di guardare questo fino a quando non c'era nient'altro disponibile, quindi attaccato, l'unica cosa che posso pensare per una valutazione così bassa per un film così buono, è che molte persone devono essere state confrontandolo con il film coreano originale, non avevo visto l'originale quindi non avevo nulla da confrontare, quello che ho visto e quello che penso il 95% delle persone che lo guardano è stato superbo, ben recitato (ok alcuni accenti erano un po 'terribili) pieno di azione, molto violento, alcune scene di sesso, una storia fantastica, mi hanno fatto riflettere per una buona ora dopo che erano stati girati i titoli di coda, era così bello che pensavo di dover ottenere la versione coreana, l'ho appena finito !! , se ti piace & quot; magic monkey & quot; dagli anni '70 ti potrebbe piacere, era come una parodia del remake, quindi non lasciatevi scoraggiare dalle recensioni negative del remake, è molto meglio
Bene, questo è stato divertente. Tuttavia, non mi importava del cattivo in questo film. Sharlto Copley non fa molto bene gli accenti ed è piuttosto esagerato nei suoi metodi di recitazione. La trama è stata un po 'affrettata, ma non sentivo che rovinasse tutto ...... Sono arrivato a letto in orario.
Questo film è stato realizzato per un po' di divertimento e un finale prevedibile, ma di solito permetto a un film di raccontare una storia prima di criticare, comunque. Vale la pena aspettare anche il colpo di scena. Presumibilmente, c'è un film originale là fuori, ma non me ne frega niente visto che non ho molto tempo libero. Ho un lavoro impegnato. Vale la pena dare un'occhiata, non aspettatevi un film premio accademico.
Questa affermazione è fatta senza emozioni o pregiudizi, perché non ho tempo da perdere con giovani, arrabbiati aspiranti registi. Fah. I bambini saranno bambini.
Ho visto due remake (incluso questo) sullo stesso volo.Questo mi ha fatto pensare a remake di film stranieri, e perché Hollywood li produce.
Ho notato nelle recensioni di questo film (& quot; Oldboy & quot;) che alcuni critici stanno sfogliando questo film perché non indossano lo vedo buono come l'originale. Alcuni di loro sono piuttosto indignati.
Sono anche sorpreso di vedere che il film coreano originale (& quot; Oldeuboi & quot;) ha un milione di recensioni e ha ottenuto un ottimo punteggio. Alcuni revisori la chiamano "classica" & quot; e supponiamo che ogni lettore abbia visto l'originale. Ma mi sto chiedendo: se questo originale film coreano fosse così popolare e così bello, perché non l'ho visto? Non ne ho mai nemmeno sentito parlare.
La rete di distribuzione del film spiega perché ho perso il film coreano originale? Di solito vedo solo film usciti nei Paesi Bassi. Tuttavia, la distribuzione non è necessariamente l'unico problema. Anche se & quot; Oldeuboi & quot; avevo suonato nei teatri della mia città, probabilmente non l'avrei visto.
La sottotitolazione è un problema, ovviamente. La scrittura e il dialogo sono estremamente importanti e molto è perso nella traduzione. Ma la sottotitolazione non è necessariamente il problema. Vado regolarmente ai film sottotitolati.
Devo ammettere che non ricordo l'ultima volta che sono andato a un film asiatico. O qualsiasi altro & quot; straniero & quot; film. Sembra che non abbia molto interesse per i film di certe parti del mondo. Andando oltre, probabilmente avrei saltato & quot; Oldeuboi & quot; perché non sono così interessato alla Corea. Per me, vedere un film da un paese a cui non sono interessato è troppo simile a un documentario del National Geographic. (Dicendo questo, non sto dicendo che solo i film americani sono buoni. Lo sciovinismo e l'Hollywoodismo dei film americani sono spesso scoraggianti.
Se avessi notato questo film nei cinema, avrei pensato che & quot; Oldeuboi & quot; era un violento film di arti marziali. Avrei passato su quella base da sola.
La qualità gioca un ruolo. Penso che la ragione principale sia che sono riluttante a spendere soldi per un film forse azzardato. Vedo automaticamente film provenienti da gran parte del mondo come potenzialmente noiosi e uno spreco di denaro.
Naturalmente, se un film è veramente buono, lo vedrò. Tuttavia, non mi fido del sistema di classificazione di questi film perché penso che le persone che vedono questo tipo di film tendono a sovrastimarli. Ad esempio, sono risentito per il quarto di milione di persone che darebbero un film di tortura coreano ad un punteggio di 8,4 su IMDb.com.
OK, torna a & quot; Oldboy & quot ;. Questo è un film molto oscuro su un perdente alcolizzato che è misteriosamente imprigionato per 20 anni. Viene nutrito ogni giorno e ha accesso alla televisione. Non può fare nulla per uscire o per uccidersi. Quando viene rilasciato dopo 20 anni, è (comprensibilmente) un uomo cambiato e molto infelice. Cerca risposte e scopre di essere il bersaglio della trama di vendetta contorta di un ricco psicopatico.
Josh Brolin (che è sempre bravo) ha interpretato il suo ruolo molto bene. Sta andando bene per un 46enne. C'era qualcosa di artistico nella sua rappresentazione di un poliziotto alcolizzato e di cosa si provava ad essere disperatamente intrappolato. Il personaggio interpretato era disgustoso: un uomo senza vita interiore e pochi tratti salvifici.
Tutto in questo film è artificioso e irrealistico, melodrammatico e eccessivamente violento. L'idea di una complicata trama di vendetta durata più di 20 anni è ridicola.
(Tuttavia, non ho necessariamente bisogno di realismo.) La fantascienza mi piace, ad esempio.
< br /> Il film è inquietante e troppo oscuro per me. Vorrei non averlo mai visto. C'è una scena di tortura macabra e grafica nel film. Sto discutendo se questo fosse necessario, sebbene si adatti alla trama. In ogni caso, non voglio andare al cinema con scene del genere.
Eppure volevo sicuramente scoprire chi l'ha fatto a Joe e perché. Se è così che devono essere giudicati i film, devo dare a questo film un 5 per il fidanzamento. Darò un altro punto per la performance di Josh Brolin.
In realtà ero una delle poche persone ad essere entusiasta di questo film. Oldboy (l'originale) rimane uno dei miei film preferiti di tutti i tempi. I messaggi filosofici, il Mise en scène e la recitazione, si sono riuniti magnificamente. Un remake americano, creato dal grande Spike Lee, mi ha fatto pensare che questo film avesse molte promesse e sono rimasto profondamente deluso.
L'originale ha avuto un finale immensamente scioccante con uno scopo, lo scioccante Il finale è stato ciò che ha reso me e centinaia di migliaia di altri membri del pubblico con una faccia di shock e disgusto mentre i titoli di coda giravano. Il remake ha tentato di salire la scala senza alcuno scopo, ed è comunque riuscito a essere l'esatto opposto dello scioccante.
Tutto quello che dirò è che ha qualcosa a che fare con il sesso. L'originale aveva uno scopo per la sua conclusione scioccante, mentre il remake continuava a cercare di salire la scala in modo maldestro e finì per cadere piatto sulla sua faccia. Il remake ha anche esteso l'inizio, ha mostrato più luce al protagonista e in realtà ci ha fatto odiare il ragazzo. L'originale ha mostrato un po 'di luce, ma il protagonista era ancora un po' simpatico, almeno rispetto al remake.
La cosa affascinante dell'originale è che ti piace davvero il ragazzo e ti senti disorientato come lui essere intrappolato all'interno di una stanza di un motel
Il remake era onestamente solo cercando troppo difficile per essere come l'originale piuttosto che essere il suo film ed è per questo che ha fallito.Consiglierei davvero di vederlo se sei un aspirante cineasta, solo per gli scatti che sono fatti (gli scatti sono stati notevoli. Devo dire che). Comunque per quanto riguarda la storia, la recitazione e come film nel suo insieme? E 'stato piuttosto brutto.
374e6bdcca
E.T. 2 full movie kickass torrent
the Bullseye: Zip Timeline full movie in italian free download hd
download full movie Fanboyz in italian
Age of Heroes full movie download in italian
Loonatics Unleashed film completo in italiano download gratuito hd 720p
free download Tower Heist - Colpo ad alto livello
Blackbird full movie download in italian hd
Le scimmie assassine full movie kickass torrent
the Generations italian dubbed free download
LEGO Batman - Il film full movie in italian 720p download
