Como Fazer Trufas Pra Vender

Dejan Petković, mais conhecido como Petković, ou simplesmente Pet (em sérvio: Дејан Петковић) (Majdanpek, 10 de setembro de 1972), é um comentarista esportivo e ex-futebolista sérvio que atuava como meia e atacante. Especialista em cobranças de faltas, escanteios, lançamentos, passes e chutes precisos, foi reconhecido como um dos jogadores mais técnicos atuando no Brasil nos últimos anos e um dos melhores jogadores estrangeiros que prontamente jogaram no povo. Um inusitado exemplo de jogador europeu a vir jogar no Brasil, virou ídolo no Vitória e destacou-se assim como em 3 rivais cariocas: Flamengo, Vasco da Gama e Fluminense. Atualmente, é comentarista do canal SporTV.

Eu não me oponho à criação desses estatutos. BelanidiaMsg 14h42min de 18 de novembro de 2011 (UTC) É preciso desfazer de forma acelerada esta idéia de que administradores necessita fazer de tudo. Quais Carreiras Estao Em Alta No Mercado? tem a minha certeza para ser administrador, mesmo que se limite a atualizar o MediaWiki. Apesar de que concorde com a idéia de minimizar a carga de trabalhos dos administradores, uma mudança desse tipo deve ser movida na demanda de utilização das ferramentas e quantidade de interessados.

Ao que parece, existe busca de utilização porém se tivermos só 3 ou quatro interessados vale muito mais ter um PDA antes, comentando a situação. OTAVIO1981 (conversa) 15h12min de 18 de novembro de 2011 (UTC) Eu também confiaria nele, só que tem pessoas que não confiam em quem não pede bloqueios, proteções ou algo do tipo. Existem algumas pessoas assim como que são programadores, entretanto não querem ser administradores e isso é pessoal de cada um, não temos que fazer nada.

O que devemos fazer é tentar atrair estes usuários que não querem ser administradores, no entanto tem uma informação de programação a editar o domínio MediaWiki e render muito ao projeto. «Texting The Internet». Red Bull Amaphiko poucos usuários com o estatuto depois de um direito tempo, propõe a extinção do estatuto. Pcmsg 15h24min de dezoito de novembro de 2011 (UTC) Não entendo pq impor as pessoas a virarem administradores se elas não tem interesse qualquer nas algumas ferramentas só no mediawiki / filtro.

Rjclaudio: Nada aqui deveria ser gratidão tampouco deveriamos rejeitar o acesso só em razão de o editor tem preferência em uma área específica. Se é justificável, pelo motivo de não tentar o PDA? Dez Sugestões Pra Organizações De Sucesso vamos construir um conjunto de regras rebuscadas antes de optar pelo claro? Ninguém está impedindo os usuários a tentar um PDA.

• O emprego de David Bowie
• Gesticule durante o tempo que fala (sem exagerar) zoom_out_map
• 1987: Nomeada filiado honorário da População Médica da Checoslováquia
• 14/05/2012 às 17:38

Contudo nós estamos impedindo os usuários a terem só a ferramenta que lhes interessa e mais nenhuma outra. Se este pretexto pra rejeitar a criação é válido, logo tb é válido pra retirarmos o de eliminador e reversor. Rjclaudio msg 16h21min de dezoito de novembro de 2011 (UTC) Essa transformação no ponto de visão da eleição pra Adm é antiga, e até de imediato nada foi mudado.

Ao invés permanecer esperando essa transformação, que talvez nunca chegue, prefiro tentar a possibilidade, que é mais viável de ser praticada. Portanto não ficamos mais imensos meses sem que os editores interessados tenham as ferramentas que poderiam estar usando pelo bem do projeto. Rjclaudio msg 16h24min de dezoito de novembro de 2011 (UTC) Talvez eu não tenha sido claro, porém são duas coisas que deve caminhar juntas: busca de serviço e quantidade de interessados.

A procura por reversão e eliminação é enorme e provavelmente no futuro teremos inclusive mais eliminadores do que administradores. Desenvolver um novo estatuto pra três ou 4 interessados não me parece ser justificável. OTAVIO1981 (discussão) 16h30min de 18 de novembro de 2011 (UTC) Quem sabe teríamos mais interessados. Sem lançar a ferramenta, nunca iremos saber, mas acredito que teremos alguns interessados.