from web site
Por este assunto só falo do Facebook, visto que é única mídia social que utilizo. A minha posição é que deviámos ter um botão para fazer like a um postagem, e bem como pra partilhar, para em vista disso fazer-se publicidade à Wikipédia no Facebook, e eventualmente angariar mais editores que possam vir a favorecer connoso.
Acho também que isto devia existir em todos as wikis da Wikimedia e todas as línguas. Podia-se fazer like e partilhar à todos os postagens, portais, wikiprojetos, só tenho questões se EADs e EABs e conversas da esplanada deviam revelar. Impressão q isso de imediato foi proposto antes, e recusado. Rjclaudio msg 12h58min de 13 de outubro de 2012 (UTC) Discordo totalmente.
Uma enciclopédia online não tem como proposta se integrar às mídias sociais Como Fazer Sucesso Com Mídias sociais publicidade na internet. O que se pode fazer, e prontamente é feito, é ter uma página ou comunidade nesses sites pra discutir a respeito da Wikipédia. Bradesco E Itaú Se Aproximam Em Audiência Nas Mídias sociais mais por ser Facebook, uma organização que viola de mandeira descarada cada respeito à privacidade do usuário e passaria a stalkear também neste local. G‾|‾ D 19h11min de 13 de outubro de 2012 (UTC) Discordo É completamente inverso à filosofia do projeto. Primeiro, pelo motivo de a Wikipédia não tem de publicidade. Segundo, porque o Facebook é um blog privado (empresa), e nossa circunstância de enciclopédia livre é incompatível com qualquer ligação com empresas e entidades privadas.

Alguém já alegou por aqui, anos atrás, a respeito do Orkut, e eu adapto para o Facebook: O que pertence ao Facebook, fica no Facebook. Mídias sociais, neste local, não servem nem ao menos pra fonte. 23h38min de 13 de outubro de 2012 (UTC) Discordo Completamente com Yanguas e WikiGT. Mídias sociais (até onde entendo) são todas entidades Privadas e a Wikipédia é uma enciclopédia Livre. Redes sociais não são e nunca serão referências fiáveis neste local na Wikipédia. 5 Principais Mídias sociais Para Organizações são mais pra relacionamentos e alguma coisa desse nível, agora nós somos uma enciclopédia multilíngue online de conteúdo livre. 17h53min de quatrorze de outubro de 2012 (UTC) Discordo do Yanguas e chamo atenção ao ponto apresentado pelo Ninux.
É claro que a privacidade é necessária neste local, do mesmo jeito em cada outro website. Inclusive, temos um política de privacidade. O Facebook arrecadação infos de pesquisas e páginas visitadas, em vista disso ele seria prejudicial. O que o Ninux comentou é essencial e sou a favor de tornar sugestões antigas menos acessíveis, tendo como exemplo, ocultar a grau de admin e logo em seguida pra todos edições de cinco ou mais anos atrás.
Alguns desses usuários colocaram detalhes pessoais na wiki sem ter ideia do tamanho que isso ia tomar. Ademais, são inuteis pra fins de verificação de posicionamento ou violação das regras edições tão antigas. Contudo isto não retiraria o reconhecimento do auxílio do editor pela construção do post? Se o post não teve grandes transformações em 5 anos ele ficaria sem atribuição de autor.-- Guia Completo Para Adquirir Seguidores No Facebook 01h27min de quinze de outubro de 2012 (UTC) Sim, este parece ser um extenso empecilho, a atribuição.
Sou a favor da licença utilizada neste local, mencionar os autores, mas acho que isto poderia ser feito sem que fossem mostradas as edições, revelando apenas o nome dos usuários mais ativos pela construção do post. G‾|‾ D 02h12min de quinze de outubro de 2012 (UTC) Se é o que adoraria, proponha isso no MetaWiki ou até mesmo pela relação da WMF (e prepare-se pra oposição). Helder 15h55min de dezessete de outubro de 2012 (UTC) É necessária sim, como apontado pelo WikiGT, e dessa maneira existe wmf:Política de privacidade. Helder 15h55min de 17 de outubro de 2012 (UTC) O like seria para medir a qualidade dos postagens?