/ jkrogstevenson4's Library/ Notes/ Кадастровая стоимость объектов недвижимости не должна заключать в себе НДС
Кадастровая стоимость объектов недвижимости не должна заключать в себе НДС
from web site
Кадастровая стоимость имущества
Соответствующие пояснения приведены в письме ФНС России с подачи 26 апреля 2018 г. № БС-4-21/8060@. Об этом сообщается на официальном сайте налоговой службы.
Напомним, для налогообложения объектов недвижимости организаций когда-либо применяется их кадастровая тариф. Например, согласно п. 1 ст. 378.2 Налогового кодекса налоговая база определяется насколько кадастровая тариф имущества в отношении:
административно-деловых равным образом торговых центров (комплексов) как и помещений в них;
нежилых помещений, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания как и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения таких офисов как и объектов;
объектов недвижимого имущества иностранных организаций, не осуществляющих деятельности в РФ толково постоянные представительства, а также объекты недвижимого имущества иностранных организаций, не относящиеся к деятельности данных организаций в России толково постоянные представительства;
жилых домов также жилых помещений, не учитываемых в любой момент балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухучета.
В свою очередь, п. 1 ст. 390 НК РФ предусматривает определение налоговой базы по земельному налогу сколько кадастровой стоимости земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
Налоговики отмечают, что в указанных случаях расчет налоговой базы не предусматривает каких-либо корректировок в виде поправочных коэффициентов в свой черед вычетов к ее величине. на выдержку, по общему правилу, кадастровая цена определяется в соответствии с данными Единого государственного реестра недвижимости. Однако если кадастровая плата была оспорена и изменена в связи с определением рыночной стоимости объекта, то ее размер устанавливается до гроба основании решения комиссии или суда (ст. 24.20 Федерального закона насквозь 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации").
При этом ФНС России согласилась с позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении Судебной коллегии по административным делам ВС РФ с подачи 15 февраля 2018 г. № 5-КГ17-258. Суд указал, что рыночная плата недвижимости, определенная в качестве кадастровой, устанавливает наиболее вероятную цену, по которой данный объект может быть реализован. Тем не менее само по себе определение рыночной стоимости для дальнейшей эксплуатации без реализации объекта недвижимости не является поводом для включения НДС в кадастровую плата. "Вывод о включении НДС в кадастровую стоимость в размере рыночной основан перманентно неправильном толковании норм права", – отметил дело.
Аналогичной позиции придерживается как и Минфин н России, о в награду свидетельствуют пояснения, приведенные в письме через 23 апреля 2018 г. № 03-05-04-01/27451.
Соответствующие пояснения приведены в письме ФНС России с подачи 26 апреля 2018 г. № БС-4-21/8060@. Об этом сообщается на официальном сайте налоговой службы.
Напомним, для налогообложения объектов недвижимости организаций когда-либо применяется их кадастровая тариф. Например, согласно п. 1 ст. 378.2 Налогового кодекса налоговая база определяется насколько кадастровая тариф имущества в отношении:
административно-деловых равным образом торговых центров (комплексов) как и помещений в них;
нежилых помещений, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания как и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения таких офисов как и объектов;
объектов недвижимого имущества иностранных организаций, не осуществляющих деятельности в РФ толково постоянные представительства, а также объекты недвижимого имущества иностранных организаций, не относящиеся к деятельности данных организаций в России толково постоянные представительства;
жилых домов также жилых помещений, не учитываемых в любой момент балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухучета.
В свою очередь, п. 1 ст. 390 НК РФ предусматривает определение налоговой базы по земельному налогу сколько кадастровой стоимости земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
Налоговики отмечают, что в указанных случаях расчет налоговой базы не предусматривает каких-либо корректировок в виде поправочных коэффициентов в свой черед вычетов к ее величине. на выдержку, по общему правилу, кадастровая цена определяется в соответствии с данными Единого государственного реестра недвижимости. Однако если кадастровая плата была оспорена и изменена в связи с определением рыночной стоимости объекта, то ее размер устанавливается до гроба основании решения комиссии или суда (ст. 24.20 Федерального закона насквозь 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации").
При этом ФНС России согласилась с позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении Судебной коллегии по административным делам ВС РФ с подачи 15 февраля 2018 г. № 5-КГ17-258. Суд указал, что рыночная плата недвижимости, определенная в качестве кадастровой, устанавливает наиболее вероятную цену, по которой данный объект может быть реализован. Тем не менее само по себе определение рыночной стоимости для дальнейшей эксплуатации без реализации объекта недвижимости не является поводом для включения НДС в кадастровую плата. "Вывод о включении НДС в кадастровую стоимость в размере рыночной основан перманентно неправильном толковании норм права", – отметил дело.
Аналогичной позиции придерживается как и Минфин н России, о в награду свидетельствуют пояснения, приведенные в письме через 23 апреля 2018 г. № 03-05-04-01/27451.
