60-30-10: Conheça A regra Que Assistência A Incorporar Cor Ao Décor

Hoje, pela Wikipédia, existem inmensuráveis modelos de predefinições sendo usados. Admito que contribuí com essa desordem, montando um novo padrão em janeiro deste ano, que foi amplamente espalhado pelas predefinições, e mais pouco tempo atrás com a "polêmica" predefinição da Itaúsa. Modestamente, ambos os modelos eram bonitos e bem-feitos, contudo imediatamente (e só nesta ocasião) vejo que ambos fogem do padrão da Wikipédia. Em outras frases: o visual das predefinições não combina com o visual da Wikipédia.

Dessa forma, venho nesse lugar propor uma conversa com o objetivo de iniciar um paradigma-modelo definitivo pra predefinições da Wikipédia lusófona. Não se trata de escolher um dos modelos já em exercício, no entanto sim de desenvolver um novo, juntando os pontos fortes de qualquer um e montando um modelo que combine com o visual da Wikipédia.

Talvez nem seja um único padrão, todavia sim 3: para predefinições horizontais, verticais e infoboxes. Não entendo se isso precisa ser debatido por aqui pela Esplanada ou se precisa ser feita uma discussão principlamente para isso, sendo assim estou esperando uma resposta "oficial" quanto a isso pra começarmos a planejar essa "reforma". Hoje está uma salada-mista, cada uma de um jeito, seria interessante definir tamanhos máximos, cores, tudo, enfim, um PADRÃO! Puxa, nada poderia me deixar mais feliz do que finalmente um modelo pra predefinições. Uma reorganização geral. Simplesmente ótimo. Sou completamente a favor cada que possa ser o padrão escolhido. 16:31, 3 Setembro 2006 (UTC) Eu propus isso a dias atrás na Esplanada/geral o que, claramente, me faz apoiar esta idéia.

Concordo Carecemos ter um padrão para as predefs, ou pelo menos padrões semelhantes pra predefs do mesmo gênero. Também Concordo, como neste instante tinha dito. Decoratta Móveis Planejados E Decoração , eu assim como acho que três formatos são suficientes: um para infoboxes, um pra navegações horizontais de rodapé e um para navegações verticais. Se ninguém é contra, por onde começamos?

13:30, quatro Setembro 2006 (UTC) Por se tratar da explicação de um padrão — uma política da Wikipédia —, havia pensado em gerar uma votação. Contudo, seguindo recomendações, creio que queremos comparecer a um consenso sobre o novo padrão, necessitanto de votação só em caso de combate. Que desse modo, é o caso da constituição de um projeto? Aproveitando a oportunidade, adoraria de saber se encontram válida a idéia de extender a conversa pra um modelo de tabelas, por causa de assim como existem incalculáveis tipos delas neste local.

• Mauricio Dutra citou


• Com tipo praieiro zoom_out_map


• 2 | 16


• 31 A nova perfeita aluna


• Fernando Luiz de oliveira


• 3 "Noite Insatisfatório"

Concordo Na minha opinião, devia existir um modelo pras predefinições e pra tabelas, em razão de de fato existe uma amplo diversidade delas e eu respectivo no momento em que edito um post não sei qual escolher. Acho que se devia optar pelas "menos coloridas" para uniformizar as páginas de acordo com as páginas da Wikipédia. Diogo Almeida mensagem 01:34, cinco Setembro 2006 (UTC) Acho que são sós os tipos citados pelo Raphael mesmo. E poderíamos sim incluir as tabelas. Arthur, toda a documentação de socorro e políticas bem como estão passando por uma reciclagem, dessa forma não vejo defeito nessa padronização (a não ser se, como falou, não houver consenso). Apesar de tudo, acho curioso criarmos um projeto pra esta finalidade.

Sim, incluir as tabelas seria de fato uma interessante. Eu imagino que isso são coisas maiores e até diferentes da proposta inicial, mas podes vir a ser uma "segunda fase" do projeto. 12:58, 5 Setembro 2006 (UTC) E deste jeito? Soluções Pra Apartamento De vinte e cinco M2 ansioso para começar! Visto que parece que ninguém vai se opor, aonde o projeto tem que ser desenvolvido? Seria uma subdivisão do Projetos/Documentação interna ou alguma coisa a parte? A primeira cota seria a padronização visual. Eu estava pensando em olhar como essa charada foi tratada em novas wikis, montar alguns padrões e colocar aqui para vocês escolherem.

A wiki permite a mudança do "foco" de exibição. A segunda parcela seria a padronização da nomenclatura. A terceira cota seria a fusão de predefs particionadas em predefs únicas quando isto for possível. É o Artesanato Com Rolo De Papel Higiênico , por exemplo, com as caixas taxonômicas, mas não se aplica em predefinições como a dos aeroportos que podem possuir um número indeterminado de pistas.