Como Equipar Meu Escritório Em Residência?

Meus parabéns Empresários Pressionam Deputados A Votar Na Reforma Da Previdência O Dia , esse postagem está muito bom. Deveriam propô-lo à destaque. Nove Ambientes Menores E Coloridos Pra Se Inspirar . Necessita de inúmeros ajustes. Fernando Ф 16:02, 15 Setembro 2006 (UTC) Ainda é insuficiente, senhores! CASACOR 2018 Em São Paulo Tem Como Foco A Casa Viva é insuficiente, holodomor foi um genocídio sem precedentes. Esquecê-lo, tão apenas para afanar os egos dos socialistas de plantão, é grande falta de consideração com o desgosto de um público que perdeu tua vida para a fome induzida conscientemente.

Muito obrigado a sua simpática opinião a respeito do postagem do Holodomor. Tendo em conta as tuas legítimas considerações políticas, apresenta ter três virtudes bem raras: inteligência, lucidez e grandeza de alma. O post está MUITO parcial, fornece por direito que a fome foi "tramada" pelo governo soviético contra os ucranianos como etnia, o que é altamente disputado e está remoto de ter um consenso em tão alto grau prum lado como para outro.

Sem contestar a veracidade dos detalhes anunciados, parece-me que o tom do artigo é tudo menos imparcial. Verão de 1932, a fome passou a ser usada como arma repressiva contra os camponeses em geral e os ucranianos em particular. Estaline reprimiu os ucranianos como etnia, no entanto sim, que reprimiu os ucranianos de todas as etnias (ucraniana, russa, moldava, alemã, etc), sempre que cidadãos desta república.

Khmers Vermelhos, sob a liderança de Pol Pot, terem exterminado por volta de dois milhões de compatriotas cambojanos, impede que também seja considerado um genocídio? Nazi-Fascismo, do Nacionalismo ou do Colonialismo. Pra concluir, sugiro que possa ser Compreensível, fiscalize TODA a Wikipédia e assinale como sendo "PARCIAIS", TODOS OS Artigos A respeito de GENOCÍDIOS, após disponibilizar TODA a documentação científica particularmente relacionada com o questão em circunstância.

O autor principal, Luís Matos Ribeiro, em cerca de quatro meses fez nada mais nada menos que 1500 edições neste post. Foi avisado três vezes pra usar o botão usar suspeita, todavia não o fez. O artigo tem uma inaceitável (e interminável) lista de hiperlinks ao final, flagrantemente contra a política de ligações externas da Wikipédia. Finalmente, o assunto é bom, contudo essas duas coisas (número mais que excessivo de edições e número mais que excessivo de hiperlinks) são algo a lamentar bastante. As ligações externas são relevantes em razão de ajudam "os menores historiadores" achar novos elementos pra tuas pesquisas.

• Faça agradável emprego dos cantos
• Vc no hora um
• (Viva Decora/Lorrayne Zucolotto/Reprodução)
• 3- Coloque a respeito da mesa uma toalha escura
• Software insuficiente intuitivo

Não sei se em Portugal é assim sendo que o chamam, entretanto para o público brasileiro a forma "Estaline" é aberrante e tem péssimo efeito estético. Sugiro aos autores do texto que considerem a promessa de reverter para a maneira tradicional "Stálin". Saudações e excelente trabalho a todos. LuismiguelmatosRibeiro 19:24, cinco Março 2007 (UTC) Aberrante só se for para você. Não há nada de aberrante em "Estaline" ou "Lenine".

Como diria Caetano Veloso Narciso acha feioso o que não é espelho. Dantadd✉ 19:41, 5 Março 2007 (UTC) Sendo brasileiro, também não acho aberrante. É uma coisa tão pequena, tão mínima, não faz muita diferença. Pelo inverso acho até bom haver tôda essa diversidade. O Português é uma das poucas línguas com diversidade tão enorme, pena que a visão de alguns senhores "wikipedianos" seja tão limitada.

Os lusitanos ficam magoados no momento em que mexem com tua última flor do Lácio. Não seria mais agradável a todas as nações se vocês optassem por termos mais comuns entre os países? Este texto está sofrível pro brasileiro médio ler. E se o propósito da Wikipédia é a disseminação de 20 Ideias Pra Usar Em Residência , está falhando amargamente.