Fórum Dos Leitores

Em carta divulgada na quinta-feira, Fernando Henrique Cardoso descreve um quadro eleitoral preocupante e diz que ainda há tempo para deter o que denomina, à maneira de Barbara Tuchman, a marcha da insensatez. Em 1989 não houve coalizão do centro democrático, que ficou de fora do segundo turno, disputado por Lula e Collor. Melhores Investimentos De Alongado Tempo: Como Investir? tampouco há coalizão do centro para impedir a atual polarização entre Fernando Haddad e Jair Bolsonaro, que rumam em direção ao segundo turno.

A fragmentação do centro, a radicalização política e a polarização ideológica dos extremos são fruto e decorrência do presidencialismo, do personalismo e do centralismo, que enfraquecem os partidos, os programas e o federalismo. O chamamento contra a marcha da insensatez parece tardio, no momento em que agora se está à beira do precipício e sem consenso pra uma conciliação nacional.

LUIZ ROBERTO DA COSTA JR. A carta aberta divulgada pelo ex-presidente Fernando Henrique aos eleitores e eleitoras é contundente, lúcida e verdadeira. Orçamento Doméstico: Vale O Que Está Escrito , contudo, chega tarde demais. Em editorial, a revista britânica The Economist diz que Jair Bolsonaro é uma ameaça ao Brasil e à América Latina.

Diz também que a economia do Estado “é um desastre, as finanças públicas estão perante pressão e a política está inteiramente podre”. É verdade, no entanto omite que tudo o que o país vive hoje se tem que ao “exemplar” governo do PT e que diversos petistas se localizam presos, especialmente o chefão Lula da Silva, sentenciado e trancafiado. Comentar é descomplicado, o duro é conceder o nome aos bois que saquearam o Brasil. Será mais uma obra de petista lamentoso? Infelizmente, a visão a distância da prestigiosa revista The Economist acusa certa miopia.

1. 19 "Ajolescente" doze de novembro de 2015 319
2. Pra funcionários de organizações privadas: até quarenta e oito meses
3. 160000 = 100000(1+0,04n)
4. Deve-se ter um espaço adequado para atender o público

Não existe crime maravilhoso. Adélio Bispo de Oliveira, que quase conseguiu matar Jair Messias Bolsonaro, apesar de tua pobreza, vivia viajando por incalculáveis Estados, hospedando-se em hotéis claro ou pensões baratas, sim, mas inacessíveis a um desempregado. O militante esquerdista há anos vinha se preparando pro atentado que pôs em prática em seis de setembro. Lúcido e articulado, citou ser o motivo de seu crime a divergência política com o candidato. Fez curso de tiro, bem pago, possuía dois notebooks e quatro celulares, conseguiu no mesmo dia quatro advogados bancados por sujeitos ocultos e tinha amigos até pela Câmara dos Deputados, que visitava secretamente.

Certamente sua ação foi política, mas pra não ser enquadrado na Lei de Segurança Nacional foi aconselhado a alegar motivação religiosa e neste momento lhe imputam até insanidade mental. Para que pessoas tem olhos de visualizar, está tudo muito claro. A quem poderia interessar o alijamento do candidato da campanha eleitoral? Ele é uma pedra no sapato de quem? Improvavelmente concordo com Fernando Henrique Cardoso. A atemporalidade dessa máxima aristotélica grita à consciência dos brasileiros.

Estamos todos correndo o sério risco de um retrocesso institucional que nos remeteria de volta ao que vivemos no Estado Novo e na ditadura militar. As pesquisas eleitorais para presidente vêm reiteradamente apontando pra um segundo turno em que teremos de optar entre um neocaudilho de orientação fascista e um dublê de boneco de ventríloquo preparado para fazer o que seu condenado mestre mandar. Convencido de que duvidosamente Geraldo Alckmin conseguirá entrar ao segundo turno, o ex-presidente FHC andou dizendo que, “por exclusão”, terá de apoiar Fernando Haddad contra Jair Bolsonaro, sustentando que o partido deveria acompanhar a mesma opção.

Quando Fernando Henrique Cardoso se candidatou a senador, quase não votei nele. Parecia soberbo, prepotente, acima dos outros. Como Funciona A Bolsa De Valores E Como Passar Em Ações . Quando, no governo Itamar Franco, estabeleceu a nova moeda e foi vitorioso, bati palmas. Votei nele pra presidente e não me arrependi. Fez um governo muito bom. Repudiei os ataques de Lula a ele.

Aquilo de “herança maldita” era odioso e mentiroso. Perverso. Vi, no Facebook, ofensas absurdas a FHC, como “canalha” e “ladrão”, o que sei que ele não é. Planejaram o apartamento em Paris, que entendo que ele não tem. Contudo FHC, agora, só me inspira raiva. Criticamos Marina Silva, que aparece e reaparece de quatro em 4 anos, no entanto FHC aparece e reaparece entre algumas das muitas viagens que faz ao exterior e, pior, descrevendo bobagens. Vontade de gritar “cala a boca, Magda!