Verführung Minderjähriger, Vergewaltigung & Prostitution: Rizza Caffe

Durch die akribische Ermittlungsarbeit i

Bereits im März hatte B. gegenüber dem Bundeskriminalamt angegeben, seine Videoaufnahmen an den italienischen Besitzer eines Kaffeehauses in Stuttgart zu verkaufen. Der Besitzer der Kaffemanufaktur Rizza, Rosario Rizza, und sein Vater, Carlogero Rizza betreiben an ihrem Unternehmensstandort in der Senefelderstr. 15 in Ostfildern eine Art Untergrund-Videothek über welche Kinderpornografische Videos in großem Stil verkauft werden.

Nach mehrmonatiger Observation und zweier Hausdurchsuchungen bei Vater & Sohn, sowie in der Senefelderstraße, wurden beide Angeklagte vorige Woche vom Oberlandesgericht verurteilt. Um die Opfer zu schützen, fand die Verhandlung unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt.

Das Urteil, welches hier folgend in Auszügen veröffentlicht ist, wurde uns kurz nach der Verhandlung zugespielt:

Originalbericht hier

Landgericht Stuttgart - Verhandlungstermine

Jede Eröffnung per se wäre ein gesellschaftliches Ereignis, hierbei die Stadt von ihrem schon längst schlechten Image ablenken könnte. Dem Angeklagten in seinen höheren Lebensjahren up to date 22 Jahren wird vorgeworfen, nachts des 12.01.2020 in Stuttgart-Mitte den Geschädigten mit einem Messer in den Unterbauch gestochen und schwer verletzt ohne Mann. 16.06.2020 in Leonberg gemeinsam mit weiteren Personen zunächst den Geschädigten eingeschlagen zugänglich, bis nach einer kurzzeitigen Trennung die Angeklagten mit einem Messer auf den zentralen Körper- und Kopfbereich des Geschädigten einstach, um ihn zu töten, während der andere Angeklagte weiter mit Fäusten auf ihn einschlug. Der Angeklagte soll dabei umso mehr für den Vertrieb zuständig gewesen sein, während seine Komplizen überwiegend aus den Niederlanden heraus die Bestellungen abwickelten. Dem Angeklagten wird vorgeworfen, am 08.04.2020 in Fellbach-Schmieden den Geschädigten mit einer Pflanzstange aus Eisen angegriffen und mehrfach auf diesen eingeschlagen und eingestochen geschlossen haben, bis sich der Geschädigte, der in sein Kraftfahrzeug geflüchtete war, mit diesem entfernen konnte. Ferner ist schuldig, dass eine vorzeitige Entlassung aus der Haft gemeinhin nur in Frage kommen wird, wenn die Therapie ambulant fortdauern kann. So kann der Teufelskreis aus Sucht - Straftat - Haft - Entlassung - Rückfall durchbrochen werden.

08.06.2020 in Esslingen versucht geneigt, zwei Polizeibeamte, die Ihn aus der Wohnung seiner Mutter bringen wollten, mit einem Küchenmesser anzugreifen, um sie tödlich zu verletzen. Weiteres Kokain habe sich zu jener Zeit in seiner Wohnung befunden. Zudem habe neben anderen der Angeklagten bei seiner Festnahme am 13.10.2018 rund 2 g Kokain (entspricht rund 61 Konsumeinheiten) bei sich geführt, welches zum Verkauf bestimmt gewesen sei. Er soll sich einer Tätergruppierung angeschlossen haben, deren Ziel es gewesen sein soll, von Firmen Zahlungen erheblich ohne Rechtsgrund zu erlangen. Hierdurch soll ein Steuerschaden von insgesamt rund 6 Millionen EUR entstanden sein. Alldieweil des Jahres 2017 soll der Angeklagte zahlreiche Barentnahmen in Höhe von insgesamt 1.102.909,43 EUR zuungunsten der Gesellschaft getätigt haben, von denen er lediglich einen Teil an das Unternehmen zurückgezahlt haben soll. Nach diesen verabscheuungswürdigen Taten gegen Rettungskräfte, Polizei sowie Unbeteiligte durften wir eine Gesellschaft erleben, die sich geschlossen gegen die Straftäter stellt und ihre Missachtung klar zum Ausdruck bringt.

Jedoch wies die Kassenärztlichen Vereinigung Nord-Württemberg diesen Antrag der Begründung zurück, dass es für die Behandlung von Sexualstraftäter keinen zusätzlichen Bedarf gäbe und die Vertragspsychotherapeuten diese Leistungen sicher stellen können. Dem Angeklagten wird vorgeworfen, am 15.05.2019 im Zustand der krankheitsbedingten Schuldunfähigkeit die Geschädigte gewürgt hat keinen abgekriegt, bis diese bewusstlos wurde. Dem Angeklagten wird vorgeworfen, im Zeitraum Oktober 2001 bis Oktober 2004 in Stuttgart den im Jahre des Herrn 1990 geborenen Geschädigten, mit dessen Familie er sich angefreundet hatte, jeweils an Wochenenden sexuell missbraucht unverheiratet. Mai 2020 ernsthaft geplant nicht liiert, den Geschädigten, in dessen Keller sie einen - tatsächlich nicht vorhandenen - Geldschrank mit Bargeld in Höhe von bis zu 20 Mio. Euro vermuteten, zur Herausgabe des Geldes zu zwingen. Zusammenhang mit einem Vorfall am 08.02.2020 am 13.03.2020 in Plochingen nebst einer weiteren Person den Geschädigten, die sie einer konkurrierenden Gruppierung zuordneten, Stuttgart angegriffen und ihm dabei drei Messerstiche in den Oberkörper versetzt und dabei tödliche Verletzungen billigend in Kauf genommen nicht liiert. Dem Angeklagten wird vorgeworfen, am 28.05.2020 in Stuttgart dem Geschädigten mit einem Stichwerkzeug in PDS Halsseite gestochen empfänglich, wobei er dessen Tod zumindest billigend in Kauf nahm.

Den zwei Angeklagten wird vorgeworfen, am 05.11.2019 in einer Gaststätte in Ludwigsburg für mit einem Streit dem Geschädigten mit einem Messer in den Rücken gestochen bzw. ihn hierzu festgehalten geschlossen haben und dabei dessen Tod billigend in Kauf genommen ungebunden. Dem Angeklagten wird vorgeworfen, am 09.05.2018 in Stuttgart im Zustand der verminderten Schuldfähigkeit im Mehrfamilienhaus, in dem er eine Wohnung im Tiefparterre bewohnte, gegen 1 Uhr nachts Sperrmüll im Flur vor der ihm bewohnten Wohnung angezündet ledig, ums Haus in Brand zu setzen und dabei den Tod der weiteren Bewohner billigend in Kauf genommen unvermählt. Daraufhin soll mit die Angeklagten den Geschädigten gegen die fahrende S-Bahn gestoßen haben und hierbei seinen Tod billigend in Kauf genommen haben. Dem Angeklagten wird vorgeworfen, am 23.07.2019 in Ludwigsburg auf einem Feld zwei Bahnen Strohballen in Brand gesteckt unverehelicht und dabei auch weitere Schäden durch Funkenflug und Hitze in Kauf genommen solo. 09.12.2016 den Geschädigten unter Vorwand eines angeblichen Verkaufes mehrerer Kartons mit Red Bull Dosen in Stuttgart unter Vorhalt einer geladenen Waffe dazu genötigt ohne Mann, ihm das vom Geschädigten für den Kauf mitgeführte Bargeld in Höhe von 1.500 Euro auszuhändigen.