이전 AfD는 근본적으로 소

이전 AfD는 근본적으로 소스 품질을 조사하지 않고 그대로 받아 들였습니다. 그것으로 돌아가는 것은 모두 함께 일 수 있습니다. 그 동안 고려해야 할 헬리컬 모터도 있습니다. 나는 신문이 진정으로 놀라운 품질을 요약한다고 의심합니다. XOR'easter (토론) 22:46, 2021 년 2 월 27 일 (UTC 우리카지노

헬리컬 모터의 큰 부분은 지금까지 디자이너가 "보고서"를 보지 못했던 카피 비오입니다. 이상하게도 Earwig는 그것을 얻지 못하는 것 같습니다 (그리고 오늘날 매우 느리게 실행되고 있습니다). 그러나 모터를 시작하는 섹션은 닫힌 서클에서 제한된 입자를 가속화합니다. 사실상 그대로입니다. 나는 내가 대부분 괜찮은 것보다 늦게 그 페이지에 더 많이 반환했다 (화가 나는 것이 내 최고의 모습이 아니다); 다른 사람이 연구를해야하고 그것이 뛰어난 지 판단 할 위험이 있습니까? XOR'easter (토론) 15:32, 2021 년 2 월 28 일 (UTC)

ExoEditor의 취소 반전 반환을 진행했습니다. 과거 ANI 문자열 Wikipedia : Administrators'_noticeboard / IncidentArchive1059 # User : ExoEditor_and_User : Kepler-1229b에 따르면 ExoEditor에는 주요 WP : CIR 문제가있는 것으로 보입니다. Hemiauchenia (토론) 17:38, 2021 년 2 월 28 일 (UTC)

그들은 그것을 다시 한 번 재정립했습니다. RD1을 제안하십시오. – LaundryPizza03 (dc̄) 17:45, 2021 년 3 월 1 일 (UTC)

그레이 셔스, 나의 스타 – 그들은 학급을 보여준 교사의 주장을 고려하여 학부생의 학업 보고서를 출처로 추가했습니다. 그러나 WP : CIR은 무엇을 말할 수 있습니까? 마찬가지로 대중 역학의 이야기가 어떻게 방출하는지 폐기하는 것과 같이 정교하지 않은 소스 조각 만 취하는 체계적인 문제가 아마도 에너지 보존 법칙을 남용 할 것입니다. Popular Mechanics를 잃은 시점에서 ... XOR'easter (토론) 01:06, 3 March 2021 (UTC)

놀랄 만한! 유전 코드의 신호

The Panda 's Thumb (블로그)의 Martin Neukamm이 지적 설계에 대한 증거를 발견한다고 공언하는 수비학 쓰레기 종이에 대한이 기사는 필자가 Wikipedia 기사에서 작가 중 한 명인 "Adage Makukov"를 찾게 만들었습니다. Aminoacyl tRNA synthetase 및 유전 코드의 소스. 자연 화학을 이해하는 사람이 그것을 조사할까요? -Hob Gadling (토크) 12:27, 2021 년 2 월 19 일 (UTC)

참조를 제거했습니다. 첫 번째 사용은 전혀 중요하지 않았습니다. 왜냐하면 그것은 어떤 상상력에 의한 성경 유전 코드에 관한 것이 아니었고 두 번째는 평범한 WP : UNDUE였습니다. Tercer (토론) 14:09, 2021 년 2 월 19 일 (UTC)

특이하게도이 논문은 일반적으로 존경받는 엘스 비어 일기 인 Icarus에 배포되었으며, 대부분의 경우 행성 과학 관련 논문을 배포하고 미국 천문 학회 (American Astronomical Society)의 지원을받습니다. 다른 Icarus 논문과 출판주기를 추정하는 동기가 있습니까? Hemiauchenia (토론) 14:26, 2021 년 2 월 19 일 (UTC)

나는 고독한 정보 지점에서 엄청난 양을 추측하는 것을 주저합니다. 훌륭한 일기는 주기적으로 끔찍한 종이를 배포하는 것으로 알려져 있습니다. (예를 들어, 몇 분의 정독으로 약 6 개의 분명한 스크루 볼 논문을 발견 할 수있는 물리학 에세이와의 차이입니다.) 게임에 충실한 사이비 과학자는 마지막으로 운이 좋을 때까지 일기 하나에서 다음으로 종이를 순환 할 수 있습니다. 부진한 분석가 부부. XOR'easter (토론) 16:11, 2021 년 2 월 19 일 (UTC) 카지노사이트

Panspermia # Directed panspermia의 핫스팟으로 활용됩니다. 확실한 출처가 경합을 활용한다는 것을 알아 차리는 경우를 제외하고는 ID 기사에 자리가 없다고 생각합니다. 제작자도 마찬가지로 Elsevier에서 추가로 배포 한 Life Sciences in Space Research에 논문이있는 것을 보았습니다. TFD (토론) 18:52, 2021 년 2 월 19 일 (UTC)

선택적인 자율적 출처가 그것을 알아 차리면 신분증 / 창조주의 기사에서 당신이 말한 것 외에는 장소가 없을 것입니다.