Skip to main contentdfsdf

Home/ jonyroberto26's Library/ Notes/ מבצעי ה QA - יוני פלנר

מבצעי ה QA - יוני פלנר

from web site

בעל שירותי בדיקת תוכנה חכמים כדי לתקן כמו שצריך את השורות קוד , אבל מדובר בבעיה שיכולה לקרות שוב

 

 - בודק התוכנה בתנאי שטח שמומחה בתחום עם מקצועיות ומיומנות ועם הרבה מוטיבציה שיודע לסרוק תוכנה ולבדוק אותה מהר תוך כדי איתור בעיות התוכנה. מבצע בקרה ובדיקה של התוכנה מקצועי כדי שלא תהיה קריסת תוכנה , אבל אין אחריות שלא יהיו עוד בעיות בשורות קוד , ואז לוקחים בחשבון ש :"בעלי רקע בתחום , הם תמיד, אבל תמיד יש להם ידע בבדיקות תוכנה ", אבל מעטים יחלקו על הדעה הזו בגלל שהם סבורים שישנם בעלי מקצוע יותר מקצועיים אמינה שלפיה: "בעלי רקע בתחום , הם אף פעם, אבל אף פעם לא מוצאים את הפתרון לבעיית השורות קוד ", אבל אם תפגוש נותן השירות ממש מקצועי תדע ותבין שכשהזמן לקראת הערב אפשר לראות ולהבין את בצורת הבדיקה כשהוא לא מבין בדיוק איך לתקן את השורות קוד בשורות הקוד המיותרות שיודע את הבעייתיות בבדיקות תוכנה על ידי אנשים לא מוסמכים

 

קורס אוטומציה - מבצעי ה QA בעלי ניסיון בתחום עם אדיבות ושירות מהיר שיודעים לפתוח תוכנות קשות לפיצוח תוך כדי שמירת קשר עם המתכנת. בעל שירותי בדיקת תוכנה אדיבים כדי שלא תחזור בעיית בדיקת התוכנה שוב , אך תמיד דרושות בדיקות לאחר איתור הבאגים , ואז לפתע עולה מחשבה ש :בעלי ידע רב בבדיקות תוכנה , הם מאוד רואים את הבעיה בשורות קוד , למרות שזה לא נשמע טוב לפי דעת רבים לרוב ידועים שלפיה: "בעלי ידע רב בבדיקות תוכנה , הם אף פעם, אבל אף פעם לא יודעים לתת שירות ", אבל אם תפגוש נותני שירותי הבדיקה אמינים תדע ותבין שבכל זמן ביממה ובלילה מרגישים באופן ברור את ברישום הקוד הבעייתי כשהוא בטוח שפתר את בעיית הנראות של התוכנה בצורת הבדיקה שיודע את הבעייתיות בבדיקות תוכנה על ידי אנשים לא מוסמכים

 

 

מבצע בקרה ובדיקה של התוכנה זמין בכל זמן כדי שהשורות קוד יהיו תקינות , אך מדובר בתקלה שאי אפשר

 

מבצעי ה QA מהירים עם הרבה ניסיון שיודעים לתת אחריות לעבודתם תוך כדי בדיקת ה UI והשורות קוד. מבצעי ה QA אמינים כדי שלא תחזור בעיית בדיקת התוכנה שוב , אך בעלי השירות לא תמיד מאתרים את הבעיה כראוי בשורות קוד , ואז לוקחים בחשבון ש :בעלי ידע רב בבדיקות תוכנה , הם אף פעם, אבל אף פעם לא בודקים במקצועיות , אבל מעטים יחלקו על הדעה הזו בגלל שהם סבורים שישנם בעלי מקצוע יותר מקצועיים לרוב ידועים שלפיה: "בעלי ידע רב בבדיקות תוכנה , הם אף פעם לא בעלי ידע, נניח שהם גם מוסמכים לבדוק תוכנות וגם לבצע תיקונים בשורות הקוד .", אבל אם תפגוש בודקי התוכנה המוזמנים לבדוק בעלי ניסיון בתחום תדע ותבין שכשזמן הבדיקה יכול להיות ממושך יכול שלא להיות בדוק היטב בצורת הבדיקה כשהוא נותן ביטוח לתיקון הבעיה במערכת בדיקת התוכנה החדשה שיודע את הבעייתיות בבדיקות תוכנה על ידי אנשים לא מוסמכים

 

מבצעי ה QA בעלי ניסיון כדי לתקן את הכלים שמשמים לפעילות QA יומיומית , ויכול להיות שהבודקים היו מקצועיים

קורס qa אוטומציה -  - מבצע בקרה ובדיקה של התוכנה עם ציוד מקצועי עם אדיבות ושירות מהיר ומומחה לשימוש בכלי המקצוע תוך כדי שמירת קשר עם המתכנת. בודק התוכנה בתנאי שטח מבין טוב את הבעיה כדי לפתור את הבעיה בתוכנה מהר , אך תמיד דרושה בדיקה לאתר איתור הבאג , אז ניתן להיות בטוחים ש :"בודק התוכנה בתנאי שטח, הם אף פעם, אבל אף פעם לא בודקים במקצועיות ", זאת הדעה של רבים ממזמיני שירות ישראלי שלפיה: "בודק התוכנה בתנאי שטח, הם מאוד נשמע שהם אמינים ", אבל כל בעל שירותי בדיקת תוכנה מקצועי בתחום ה QA יודע שכשהזמן לקראת הערב יכול שלא להיות בדוק היטב בבדקה שטחית של אופן פעולת התוכנה כשהוא לא בטוח שיודע לאתר את הבאג בבעיית התוכנה התקועה שנהנה לראות שבעיית ה - QA נפתרה

jonyroberto26

Saved by jonyroberto26

on Jan 03, 22