from web site
Inhaltsverzeichnis
Wie bei den meisten zahnärztlichen Behandlungen werden Sie eine vorübergehende Anpassungsphase durchlaufen. Im Folgenden sind einige Schwierigkeiten aufgeführt, die Sie bei der Anpassung an Ihre neue implantatgetragene Prothese überwinden müssen. Zu den Vorteilen teleskopischer Deckprothesen gehören die Verhinderung von Knochenschwund, Ästhetik, verbessertes Sprechen, korrekte Kieferausrichtung und verbesserte Kaueffizienz. Diese Deckprothesensysteme können ein Leben lang halten und die Kaukraft um bis zu 300 % steigern.

Eine Teleskopprothese ist indiziert, wenn einige ungünstig verteilte Pfeilerzähne im Zahnbogen verblieben sind. In diesem Fall waren die beiden vorderen Pfeilerzähne 11 und 13 in einer Klasse-II-Beziehung nach labial gekippt. Das Verschreiben von Kronen kann die Winkelung der Pfeilerzähne verbessern, aber das Anbringen von Klammern an diesen Pfeilerzähnen war immer noch obligatorisch, um eine angemessene Retention und Widerstandsfähigkeit der RPD zu gewährleisten. Darüber hinaus waren die vorderen Pfeilerzähne stark kariös und erforderten eine nicht-chirurgische Wurzelkanalbehandlung. Daher könnten die Pfeilerzähne einer stärkeren Zahnreduktion unterzogen werden, um sowohl der primären Teleskopkappe als auch der sekundären Teleskopprothese gerecht zu werden, ohne die Vitalität der Pfeilerzähne zu gefährden .
Der Halt der Teleskopprothese hängt auch stark von den Reibungsflächen ab. Die für die Innenkronen und Sekundärprothesen verwendeten Komponenten sollten eine hohe Scherfestigkeit und Verschleißfestigkeit aufweisen. Eine In-vitro-Studie ergab, dass Teleskopkronen aus Nichtedelmetall im Vergleich zu hochedlen Metallen oder Zirkonoxid bessere Haltekräfte bieten .

Die nach lingual geneigten Unterkieferzähne führten zu starken Unterschnitten auf der lingualen Seite, was die Verwendung eines Lingualstegs/einer Linguoplatte einschränkte. Eine weitere Option wäre der labiale Stangen-/Swing-Lock-Anschluss, der aufgrund seines sperrigen Designs, der geringen labialen vestibulären Tiefe und der Einwände des Patienten nicht gewählt wurde. Die fertigen Prothesen wurden hinsichtlich Funktion, Ästhetik und Phonetik bewertet . Es wurde entschieden, diesen Patienten mit einer Teleskopprothese für den Oberkiefer und einer flexiblen Prothese für den Unterkiefer prothetisch zu versorgen15, 25, 26 als Teleskopretention. An 17 war eine konventionelle umlaufende Klammer mit mesial okklusaler Auflage geplant.
Die vorhandenen Daten deuten darauf hin, dass implantatgetragene Teleskopkronen eine praktikable Alternative zu den üblicherweise verwendeten Steg- und Kugelankern sein können. 61 Implantate wurden bei 7 erwachsenen Patienten eingesetzt (4 Frauen und 3 Männer; Altersspanne 38 bis 62 Jahre). Alle Patienten waren frei von Erkrankungen, die die Implantatbehandlung beeinträchtigten.