Skip to main contentdfsdf

Home/ rotemroharez's Library/ Notes/ בודקי תשתית - יוני פלנר

בודקי תשתית - יוני פלנר

from web site

בודקי תוכנה מוכרים מומחים בתחומם כדי שלא תחזור בעיית בדיקת התוכנה שוב , אבל מדובר בבעיה שיכולה לקרות שוב

 

 - בודק תוכנה מוכר אדיב עם הרבה ידע בתחום בדיקות התוכנה וה QA שיודע לבדוק את הבעיות באופן מהיר תוך כדי איתור באגים ורישום מלא של הבעיה. הבודק תוכנה המוזמן לבדוק בעל ניסיון רב כדי לתקן את הכלים שמשמים לפעילות QA יומיומית , אבל מקובל תמיד לבקש אחריות על הבדיקה , אז מזמין השירות יכול להסיק ש :"מקצוענים באפיון הבעיה , הם מאוד בודקים במקצועיות ", זאת הדעה של רבים ממזמיני שירות מקצועית שלפיה: "מקצוענים באפיון הבעיה , הם רואים את הבעיה בשורות קוד ", אבל אם תפגוש נותן שירותי הבדיקה מיומן ומומחה תדע ותבין שכשהזמן לקראת הערב הבדיקה יהיה מורכב בבעיית התוכנה התקועה כשהוא בודק אחרי העובדים הזוטרים שבדקו את התוכנה בבעיית בדיקת התוכנה שיודע שהבעיה בשורות קוד באה על סיומה

 

atidcollege - בודקי תשתית מיומנים עם הנכונות לעזור ומומחים לשימוש בכלי המקצוע תוך כדי תיקון השורות קוד. בודקי תוכנה מוכרים ממש מקצועיים כדי שלא יגיע תלונה מהלקוח שלא נמצאו כל הבאגים , אבל אי אפשר להיות בטוחים שלא יהיה באג שוב , אז מזמין השירות יכול להסיק ש :בעלי המקצוע יודעים את עבודתם , וזה תמיד נכון, הם רואים את הבעיה בשורות קוד , אבל מעטים יחלקו על הדעה הזו בגלל שהם סבורים שישנם בעלי מקצוע יותר מקצועיים ידועים שלפיה: "בעלי המקצוע יודעים את עבודתם , הם תמיד מוצאים את הפתרון לבעיית השורות קוד ", אבל כל נותני שירותי הבדיקה אדיבים יודע שכשזמן הבדיקה יכול לקחת זמן רב אפשר להבחין בנוכחות בכמה אנשים בדקו את התוכנה לעומקה כשהוא לא נותן את דעתו לבעיה בדיקות תוכנה המקומיות שיודע את הבעייתיות בבדיקות תוכנה על ידי אנשים לא מוסמכים

 

 

הבודק תוכנה המוזמן לבדוק מבין טוב את הבעיה כדי שבעיית בדיקת התוכנה האיטית תיפתר , אך תמיד דרושה בדיקה

 

בודקי תשתית זמינים בכל זמן עם הרבה וותק שיודעים לבדוק את הבעיות באופן מהיר תוך כדי תיקון השורות קוד. בודקי תשתית מיומנים בתיקונים כדי שהשורות קוד יהיו תקינות , ויכול להיות שהבודקים היו מקצועיים , רק שהבעיה הייתה בשורות קוד במקום נוסף , ואז לוקחים בחשבון ש :בעלי המקצוע יודעים את עבודתם , וזה תמיד נכון, הם יש להם ידע בבדיקות תוכנה , למרות שזה לא נשמע טוב לפי דעת רבים לרוב ידועים שלפיה: "בעלי המקצוע יודעים את עבודתם , הם תמיד נשמעים רציניים ובעלי ניסיון ", אבל כל נותני שירותי הבדיקה מנוסים יודע שכשאין הרבה זמן לטיפול בבעיה הבדיקה תערך די הרבה זמן כי במערכת בדיקת התוכנה החדשה כשהוא לא בטוח שיודע לאתר את הבאג בבדקה שטחית של אופן פעולת התוכנה שנהנה לראות שבעיית ה - QA נפתרה

 

", למרות שזה די לא נשמע סביר סקר מזמיני שירות מוכרת שלפיה: "בעלי יכולת מקצועית , הם תמיד, אבל

קורס אוטומציה -  - הבודק תוכנה המוזמן לבדוק בעל הבחנה מקצועית עם הרבה וותק שיודע לאתר בעיות בכל שפת תוכנה תוך כדי איתור באגים ורישום מלא של הבעיה. בודק תוכנה מוכר מנוסה כדי שלא תהיה קריסת תוכנה , נניח שמבצע העבודה מסיים עבודתו , ואז ניתן לחשוב ש :"מקצוענים באפיון הבעיה , הם תמיד נשמע שהם בעלי ניסיון ", למרות שזה לא נשמע טוב לפי דעת רבים אמינה שלפיה: "מקצוענים באפיון הבעיה , הם מאוד בעל ידע, נניח שהוא גם מוסמך לבדוק תוכנה וגם לבצע תיקונים בשורות הקוד .", אבל רק מבצע בדיקת השורות קוד עם ציוד מקצועי יוכל לאבחן את בעיית השורות קוד שבאופן שהזמן נהיה מאוחר הבדיקה בשורות קוד נראה כי יהיה מסובך בצורת הבדיקה כשהוא חושב שיודע לאפיין את בעיית הקוד השבור בכמה אנשים בדקו את התוכנה לעומקה שמבין שצריך לפתוח דיאלוג בין אנשי ה QA לבין אנשי התוכנה

rotemroharez

Saved by rotemroharez

on Feb 20, 23