“Este costoso experimento no ha logrado producir resultados en los últimos 20 años además y ha desviado la atención de métodos que sí funcionan. En lugar de invertir en este ejercicio sobrevaluado de relaciones públicas, tenemos que hacer frente a la desnutrición a través de una dieta más diversa, el acceso equitativo a la alimentación y la agricultura ecológica”

Tras la posible fusión, algunos analistas especulan sobre la posibilidad de que Bayer decida prescindir del nombre de Monsanto.

ha descubierto que los boniatos de todo el mundo contienen de forma natural genes de bacterias del género Agrobacterium. Dichos genes ya estaban presentes en el ancestro evolutivo del boniato.

Los transgénicos irrumpen y usurpan, y perdemos la identidad. Al tener que comprar los insecticidas, los pesticidas y los granos mismos, y no poder cuidar el propio maíz para volver a sembrarlo, no conservar esto para que las empresas hagan dinero, es finalmente la esencia del neoliberalismo: todo se vende.

rBGH is another one of Monsanto’s genetically-engineered products that mimics the cow’s naturally-produced BGH hormone

La combinación genética permite al salmón acelerar su desarrollo, pues crece todo el año en vez de hacerlo solo en primavera y verano.

Diez empresas controlan el 67% del mercado mundial de semillas. Las tres mayores, Monsanto, DuPont y Sygenta poseen casi la mitad de esta fuerza que va en aumento. Hay que tener en cuenta que para el 70% de los más desfavorecidos que viven en zonas rurales, la agricultura es la mayor fuente de trabajo e ingresos.

La fruta ha sido alterada genéticamente no para resistir a plagas o pestes, sino para hacerla más atractiva a los consumidores.

Monsanto, Syngenta, Ledesma y Dow, entre otras corporaciones, se ubican a ambos lados del mostrador. Los conflictos de intereses y el Estado cómplice.

En los tres amparos -que han sido calificados de "históricos" por defensores del medio ambiente-, además de suspender los cultivos transgénicos se ordena realizar las debidas consultas con las comunidades indígenas.

Monsanto aprovechó este recurso natural ya existente en una semilla que se encontraba en el Banco Genético Internacional en Gatersleben, de Alemania, y solicitó su propia patente en 2005 para comercializar un tomate resistente como invento suyo.

La Constitución Política del Estado aprobada por la Constituyente en Oruro, decía en su Artículo 408 “Se prohíbe la producción, importación y comercialización de transgénicos”. Pero el gobierno lo cambió en una negociación con “sus enemigos” de la derecha en el parlamento resultando el Artículo 409 que dice: “La producción, importación y comercialización de transgénicos será regulada por Ley.”, es decir que se anuló la prohibición. También se hicieron cambios similares respecto a los Agrocombustibles.

Si la nación centroamericana se niega a hacerlo, Estados Unidos podría suspender una ayuda al país que asciende a casi 300 millones de dólares

contiene polen de soya genéticamente modificado (GM) o transgénico, lo que deriva en el rechazo del producto en el mercado internacional, con un consecuente impacto negativo para los apicultores de la región

Rootworm resistance was expected from the outset, but the Bt seed industry, seeking to maximize short-term profits, ignored outside scientists. The next pest-fighting trait “will fall under the same pressure,” said Shields, “and the insect will win. Always bet on the insect if there is not a smart deployment of the trait.”

Lo ocurrido a este productor puede servir de ejemplo para centenares de pequeños productores agrícolas encandilados por promesas de grandes ganancias y trato justo, por parte de las empresas exportadoras de semillas transgénicas. Pero eso ocurre sólo al principio. La gran mayoría de los estafados no denuncia y se hace dependiente de lo que le ofrezca la empresa, que es cada vez menos

Dictan qué tipo de semillas no pueden venderse, no pueden intercambiarse y en algunos casos incluso no pueden usarse. ¡Todo en nombre de la regulación comercial y la protección de los productores agrícolas! En este sentido, las leyes de semillas se complementan con los regímenes de derechos de propiedad intelectual (DPI) como la protección de variedades vegetales y las patentes.

Las posibilidades de poner freno a las intenciones de las multinacionales biotecnológicas de establecer el control corporativo sobre alimentación existen.

Con el mismo acuerdo, el granjero también aceptaba "el derecho de propiedad intelectual sobre las tecnologías agrícolas". Cabe destacar que esta última fórmula contradice la ley brasileña, que protege el derecho de los agricultores a guardar semillas y utilizar o vender productos de su propio cultivo.

La modificación de la Ley de Semillas equivale a privatizar las semillas, e implica el pago de regalías por parte de los productores a las empresas biotecnológicas por la utilización de las semillas mejoradas y patentadas. También significa la prohibición de reutilizar las semillas que los productores obtienen de sus propias cosechas.

Al comienzo de los años 1980 los globalizadores iluminados llegaron a la conclusión que el control de la alimentación habría que comenzarlo desde las semillas, reduciendo las variedades regionales y nacionales tradicionales para crear simultáneamente una o varias variantes de semillas para cada cultivo universal pero controladas por un reducido número de las transnacionales.

La diplomática, en contacto con radio Patria Nueva, explicó que resultado de su participación en un estudio sobre esa cooperación conoció que entre abril y mayo de 2001 llegaron al país alimentos transgénicos que estaban en pleno análisis con animales y no eran aptos para el consumo humano, además, que no fueron autorizados por el Gobierno.

Alberto Gómez, coordinador de la Vía Campesina en Norteamérica, dijo que al impedir al pueblo campesino esta manifestación las autoridades "están sirviendo a sus amos actuales, del nuevo colonialismo de Monsanto, DuPont y Pioneer".

En las próximas dos semanas, el gobierno saliente de Felipe Calderón podría aprobar las solicitudes de esas empresas para plantar un área enorme de maíz transgénico en México. Este “regalo de despedida” para las empresas sería una puñalada en el corazón del centro de origen y diversidad del maíz. Las consecuencias serán graves –y globales.